Тръмп прави драматичен обрат като се впуска в нова война в Близкия изток

Президентът Доналд Тръмп отдавна се застъпва за това САЩ да не се намесват във войните в Близкия изток. Присъединявайки се към офанзивата на Израел срещу Иран, той прави драматичен геополитически обрат.

След дни на обсъждане и противоречиви послания, Тръмп започна удар срещу три ирански ядрени съоръжения в събота, засилвайки усилията на Израел да унищожи ядрената програма на Иран и въвличайки САЩ в разгорещен регионален конфликт.

Бомбардировките, които удариха обекти във Фордоу, Натанз и Исфахан, дойдоха само дни след като той предложи да изчака до две седмици, за да договори ядрена сделка с Иран.

Говорейки от Белия дом късно в събота, Тръмп заяви, че на Иран трябва да се попречи да има атомна бомба и каза, че САЩ са изпълнили целта си да унищожат ядрените им обекти. Тръмп също така оказва натиск върху Иран да се върне на масата за преговори, заплашвайки с още атаки, ако не работят за споразумение - или ако отмъстят на САЩ.

„Това не може да продължава. Или ще има мир, или ще има трагедия за Иран, много по-голяма от тази, на която сме били свидетели през последните осем дни“, каза президентът в обръщението си към нацията.

Въпреки че Тръмп е одобрявал военни действия в миналото, този момент бележи важен избор за лидер, който се издигна на власт с антивоенна позиция и беше приветстван от избирателите, уморени от войните на САЩ в Ирак и Афганистан. Той затвърди тази позиция в кампанията си през 2024 г. с атаки срещу хаотичното изтегляне на тогавашния президент Джо Байдън от Афганистан.

Той също така понякога избягваше военни действия - отменяйки удар срещу Иран през 2019 г., който беше замислен като отмъщение за свалянето на американски дрон, заявявайки, че не го вижда като пропорционален.

Във второто си встъпително обръщение Тръмп обеща да измерва успеха „не само с битките, които печелим, но и с войните, които прекратяваме - и може би най-важното, с войните, в които никога не влизаме“.

И откакто встъпи в длъжност, фокусът на Тръмп върху Близкия изток е до голяма степен върху сделки, които носят американски инвестиции, а не военна намеса. По време на бляскаво пътуване през региона през май, той заяви, че иска бъдещето му да бъде „определено от търговията, а не от хаоса“.

Ударите внесоха допълнително безпокойство в световната икономика след разпокъсаното въвеждане на глобалните мита от Тръмп. Около една пета от световните дневни доставки на петрол преминават през Ормузкия проток, който се намира между Иран и неговите съседи от Персийския залив.

^{САЩ предприеха въздушни удари по три ирански ядрени обекта}

Световните търговци на суров петрол са напрегнати. В екстремен сценарий, при който Ормузкият проток бъде затворен, цената на петрола може да скочи над 130 долара за барел, което ще натежи върху глобалния растеж и ще повиши потребителските цени, според анализ на Bloomberg Economics.

В дните преди удара Тръмп и неговите съветници предполагаха, че всякакви действия ще бъдат ограничени. Републиканците подчертаха тази идея в събота вечер - преди президентът да заплаши с по-нататъшни атаки.

„Това не е началото на вечна война“, заяви сенатор Джим Риш, републиканец от Айдахо и председател на Комисията по външни отношения на Сената, в X. „Няма да има американски бойни части на земята в Иран. Това беше прецизен, ограничен удар, който беше необходим и по всички сведения беше много успешен.“

За Тръмп и много от неговите поддръжници надеждата е, че тези военни действия ще наподобят убийството на висш ирански генерал през 2020 г. След американския удар, който уби Касем Солеймани, Тръмп подчерта, че не иска по-широка война. Иранският отговор не доведе до жертви и ситуацията не ескалира.

Признаци, че Тръмп става все по-отворен към възможността за военни действия, се появиха миналата седмица, когато той внезапно напусна срещата на върха на лидерите на Г-7 в Канада, за да се занимае с конфликта в Близкия изток.

След месеци опити да убеди Техеран да сключи ядрена сделка, преговорите със специалния пратеник Стив Уиткоф постигнаха малък напредък и Израел започна първоначалната си атака. Тръмп запази възможността за възобновяване на дискусиите с двуседмичния си ултиматум.

Но до петък Тръмп отхвърли преговорите между три европейски държави и Иран, които не успяха да доведат до пробив. И заяви, че търпението му към Техеран почти се е изчерпало.

Въпросът занапред е какъв ще бъде иранският отговор и дали САЩ могат да бъдат въвлечени в по-дълъг конфликт. Членове на Конгреса посочиха, че биха могли да оспорят правомощията на Тръмп да води едностранна война срещу Иран без тяхното одобрение.

Представител Ро Кана, демократ от Калифорния, който е съвносител на законодателство, което би наложило гласуване за всяка война на САЩ с Иран, повдигна тази перспектива в събота вечер в X, заявявайки, че законодателите трябва да гласуват по законопроекта, „за да предотвратят въвличането на Америка в поредната безкрайна война в Близкия изток“.

Шепа републиканци също поставиха под въпрос конституционността на хода. „Това не е конституционно“, публикува в X конгресменът Томас Маси от Кентъки, който е съавтор на мярката за военни правомощия.

Конституцията на САЩ предоставя на Конгреса правомощието да обявява война, но Резолюцията за военните правомощия позволява на президента да вкара американски сили в конфликт без гласуване, стига законодателите да бъдат уведомени в рамките на 48 часа, а ангажирането трябва да приключи в рамките на 60 дни, освен ако законодателите не разрешат друго.

Потенциалът за ангажиране на САЩ отвори разрив тази седмица сред поддръжниците на Тръмп вътре и извън Белия дом. Ястребите на външната политика приеха атаката като възможност да покажат сила и да откажат на Иран ядрено оръжие, докато изолационистите твърдяха, че САЩ трябва да стоят настрана от битката и да се съсредоточат върху въпроси като имиграцията.

„Това беше правилното решение. Режимът го заслужава“, написа в X в събота вечерта сенатор Линдзи Греъм, републиканец от Южна Каролина и дългогодишен поддръжник на атакуването на Иран. Конгресменката Марджъри Тейлър Грийн, републиканка от Джорджия, беше на другата страна, публикувайки в X: „Това не е нашата борба. Мирът е отговорът.“

Дългогодишният съюзник на Тръмп, Стив Банън, заяви в подкаста си в събота вечер, че Тръмп ще трябва да обясни какво е направил, но че смята, че в крайна сметка неговата база ще остане лоялна.

„Има много членове на MAGA, които не са доволни от това“, каза той. „Вярвам, че той ще обедини MAGA зад атаката, но трябва да обясни точно и да премине през това.“

Още по темата

Американските удари срещу Иран идват в крехък момент за световната икономика

Иран предупреди за "вечни последици" след ударите на САЩ

Атаката на САЩ срещу Иран подготвя пазара на петрол за бум

САЩ атакуваха три ядрени обекта в Иран, разширявайки конфликта