Дебатът за ваксинирането се политизира

Д-р Бхакти Хансоти, доцент в университета Джон Хопкинс

17:33 | 22 октомври 2021
Обновен: 17:42 | 22 октомври 2021
Преводач: Вера Рашева

Защо отне толкова време? Като се има предвид, че много хора не са противници на науката... Обаче по отношение на бавното развитие на процеса, свързан с ваксинирането – всичко това трябваше да се случи преди 12-15 месеца. Защо отне толкова време?

Според мен политиката и дезинформацията просто политизираха дебата за ваксинирането.

Допуснахме дезинформация и обществото беше объркано по отношение на правилния избор в тази ситуация.

Нямаше такъв.

Ваксините спасяват живот.

Всеки един следва да ги приеме.

Не водихме такъв дебат във връзка с ваксината против морбили, заушки и рубеола (MMR). Спомням си за известно напрежение, но това не може да се сравни със сегашната ситуация. Това поради културните войни ли е? Поради социалните медии ли е? Защо го направихме?

Мисля, че е свързано със социалните медии.

Има много налична информация.

Хората не знаят към какво да се насочат.

Имам предвид средствата за масово осведомяване, разгласяването.

Всяко решение е политическо, a това води до oживено обсъждане.

При MMR е много просто.  

MMR е ваксина. Тя предпазва от болести. Ползвайте ваксината.

Това беше всичко.

Сега съвременните потребители наблюдават начина, по който се разработва ваксината, естеството на процеса на одобрение, сравнимостта на одобрението, технологията.

Не мисля, че всички бяха наясно какво точно е иРНК ваксина. А сега всички са добре осведомени.