Робърт Мали: САЩ трябва да решат какви са целите относно Иран

Вчера Уенди Шърман ни каза, че смята, че ситуацията с Ормузкия проток може да е същата за неопределено време, ако не и завинаги. Това ли е реалността?

За съжаление, да. А е жалко, защото не е добре нито за Иран, нито за САЩ, нито за останалата част от света, защото скочиха цените на стоките, минаващи през Ормузкия проток – като торовете, от които по-малко развитите страни отчаяно се нуждаят. Тези цени ще скочат. Смятам, че е много интересно, но това не е точната дума да го опиша. Има нещо много странно в еволюцията на американските военни цели.

От сваляне на режима, през прекратяване на ядрената им програма, след това програмата им за производство на ракети, след това отварянето на Ормузкия проток. А в момента, съдейки по казаното от президента, целта е да държим протока затворен. Така че просто имаме странна поредица военни цели, които показват, че не знаем какво искаме, а междувременно останалата част от света плаща цената.

Като казвате, че САЩ не знаят какво искат да постигнат – президентът Тръмп неколкократно заяви, че целта тук е Иран никога да няма ядрено оръжие. Не можем ли да приемем това?

Ако това е била целта, нека да приемем, че е така, не разбирам каква е идеята. Ако искате да преговаряте Иран да се откаже от ядрената си програма за военни цели, или да поеме ангажимент да не разработва ядрено оръжие, има начини. Бих поспорил, че споразумението за иранската ядрена програма от 2015 беше доста добра крачка в тази посока. Не беше толкова идеално, колкото някои се надяваха. Така че, защо не преговаряте с Иран за ядрената им програма?

Вместо това, редица променящи се цели и тактики, които – ако не друго – убеждават иранските водачи, че имат нужда от ядрено оръжие, за да възпират бъдещите атаки. Не казвам, че скоро ще разработят ядрено оръжие, не смятам, че ще разработят ядрено оръжие, не смятам, че имат средствата да го направят в момента, защото са наблюдавани от САЩ и Израел и всяка крачка в тази посока ще бъде посрещната с много голяма сила.

Със сигурност, онова, което се случи в резултат на войната, се появи ирански режим, който стана по-дързък и по-радикален, не се страхува да поема рискове. Но ако се поставите на тяхно място, ще бъде логично да се замислят, че ако имаха ядрено оръжие, биха могли да възпрат атаките, на които бяха подложени. Така че ако прекратяването на ядрената програма е било целта, то опитът да бъде постигната беше възможно най-непродуктивния.