Самолетоносачът "Линкълн" се изтегля от Близкия изток

Като се има предвид какво трябва да финансират САЩ и проблемът в голяма степен е отбраната. Това е един от най-големите разходи на американското правителство. Изглежда, че въпреки казаното неколкократно от президента Тръмп през последните месеци, че САЩ контролират Ормузкия проток, че този контрол идва с цената на военно присъствие на САЩ, за да се поддържа блокадата. The Wall Street Journal съобщи, че изпращаме нов самолетоносач, за да замени самолетоносача „Линкълн“. Какво ни подсказва това?

Това се случва след като политиците във Вашингтон поискаха отговори за устойчивостта и осъществимостта екипажите да са на мисия толкова дълго време. Сенатор Ричард Блументал изпрати писмо до въоръжените сили на САЩ, в което заяви, че самолетоносачът „Линкълн“ е бил на мисия в продължение на повече от 250 дни и не е бил в пристанище от повече от 200 дни, което поставя рекорд за брой последователни дни в открито море.

Трябва да отбележим, че смяната на самолетоносачите, както посочихте в началото на предаването – по сведения на The Wall Street Journal, беше планирана, но това се случва на фона на други сведения как изглеждат условията на борда. Ще следим това – анализаторите от Bloomberg Economics правят свои прогнози за това как стоят нещата със запасите от боеприпаси на САЩ.

Нови сведения от Washington Post твърдят, че към момента САЩ са изразходвали 25% от дроновете Reaper – това са малки оръжия, използвани в прецизни удари. Също така, те се ползват и за разузнаване. Говорих с министъра на армията, Дан Дрискъл, който заяви, че САЩ се опитват да увеличат драстично производството на по-евтини оръжия, отчасти защото ще бъде по-лесно да произведат тях, на фона на по-скъпите оръжия, които отнемат повече време за производство.