Уенди Шърман: Иран може да контролира Ормузкия проток завинаги

Става все по-трудно да преценим ситуацията като президентът заяви през уикенда, че нещата се разхлабват, а сега иска компенсация за убитите американци. На фона на това, Пакистан демонстрира оптимизъм – страната е посредник между САЩ и Иран. Споделяте ли оптимизма на Пакистан? Защо се изказват сега?

Искаше ми се да споделям този оптимизъм. Надявам се, че това е по-близо до реалността, отколкото е според мен. Определено сме в патова ситуация. Ако си спомняте, президентът започна това, за да подкрепи протестиращите в Иран, които режимът избиваше. След това реши да воюва с Иран заради ядрената програма и да се опита да се увери, че Иран никога няма да има ядрено оръжие – нещо, с което всички сме съгласни. Иран не бива никога да има ядрено оръжие.

Само че това доведе до затварянето на Ормузкия проток, който преди това беше отворен преди тази война по избор. Той доведе до по-високи цени за американските граждани, както и реална икономическа криза. Също така създаде още по-закостенял режим, след като предходния беше обезглавен с помощта на Израел с помощта на САЩ. Смятам, че повечето хора са на мнение, че най-важното е Ормузкият проток да бъде отворен.

Надявам се, че Пакистан е успял да преговаря за това, но честно казано имам съмнения. Освен ако САЩ не са готови да позволят на Иран и може би Оман да събират „доброволни такси“, или САЩ да предостави толкова много облекчение на санкциите размразени активи, не мисля, че нещо ще доведе до отварянето на Ормузкия проток да дългосрочен период. Реално, в близко бъдеще, ако не и завинаги, Иран ще контролира Ормузкия проток.