Матюс: Зависи от волатилността на инфлацията, не от размера й

Този доклад показва само част, не всичко. Все още чакаме, но излизат много данни. Всички са в правилната посока.

Вчерашният доклад показа също движение в правилната посока. Всичко върви както би могъл да очаква Уорш.

Той влезе агресивно, като знаеше, че данните ще са слабички, което ще изисква да спечели доверие и да се откаже да вдига лихвите в краткосрочен план.

Така печели време. Това е задачата му. Колко може повече време, защото за изборите лихвите трябва да са стабилни.

Трябва да спечели време като излиза агресивно и като позволи на данните да го накарат да се успокои.

Доста добре се справя.

Други са били много агресивни, но сега изглежда, че са преигравали.

Мнозина пазарни анализатори отстрани чертаят дезинфлационен вектор. Добре де, колко е висок, колко стръмно ще е понижението, преди да слезе до нирваната от 2% инфлация?

Скоро няма да постигнем нирвана.

За мен въпросът към Фед е доколко инфлацията обърква икономиката? Ние се тревожим от висока инфлация защото ако излезе извън контрол, безработицата тръгва нагоре и икономическата активност намалява.

Въпреки това всичко зависи от волатилността на инфлацията. Не от нивото й. Колко е нестабилна, това е важното.

Ако ми кажете, че ще стигне 5% до 2030-2040г., като корпоративен човек, аз ще планирам. Ще знам какви трябва да са ми заплатите, какви да са ми разходите, ако забавя решението си.

Проблемът се появява като имате 2% инфлация, плюс-минус 5%. Това прави планирането проблематично и намалява икономическата активност.

По-високата инфлация може да е по-малко вредна от ниската инфлация, ако не толкова променлива.