МВФ: При AI за нас рисковете са двустранни

Точно така, затова имаше такова облекчение на пазара. Нямаше скок, а резервът устоя. Но ако всички започне отново и проливът пак затвори, който знае какво може да стане. Прогнозите може силно да се променят. Да кажем, че тази прогноза ще издържи за 3 месеца. Какво ще стане с всички страни в ЮИ Азия и вносителите на петрол, които страдат, дори и в момента?

Затова виждаме широк спектър възможни резултати.

Страните, които внасят енергия, но не са включени в AI инвестиционния цикъл, са тези, които имат най-лошата прогноза.

Но има и други вносители на суровини, например Корея, която ъпгрейднахме в прогнозата й, заради силния износ в технологичния сектор в първото тримесечие. Той още продължава.

Един от най-големите рискове от спад, които посочвате е AI корекцията. Смятате ли, че е свързано със ставащото в Южна Корея или на американските пазари на акции? Или е риск за самите хиперскейлъри. Ако има някаква корекция или капиталовите разходи намалеят сериозно?

При AI за нас рисковете са двустранни.

Не включваме никакви потенциални увеличения на производителността, които биха се влезли в прогнозата ни от AI. Има по-бързо включване на AI, това трябва да се има предвид.

Но на въпроса ви за спада.

Според мен голяма част от активността, която забелязваме е от инвестиции. В технологичния сектор, свързан с AI.

Има голям ентусиазъм и ръстове на пазарите на акции, свързани с тези очаквания за бъдещи повишения на производителността.

Ако се развият тези неща, а сме оценявали такъв сценарий в априлския си доклад, тогава последиците от бума на инвестициите плюс потенциалното намаляване на цените на акциите – хората няма да консумират и инвестират, последиците от всичко това може да е доста сериозно за глобалната икономика.

Имаме числа от 0,2-0,3% глобален ръст, чак до 1,2%.