Протоколите на Фед показват разделение за лихвите

Протоколите от първото заседание на Фед на председателя Кевин Уорш показаха, че няколко членове са казали, че има основание за вдигане на лихвите, въпреки че са решили да ги оставят без промяна през юни.

Чудим се кое е накарало да се настроят по-агресивно. От прогнозите на заседание стана ясно, че има два лагера в Комитета. 9 членове казват, че очакват поне едно повишение тази година, а останалите 9 очакват намаление.

Това се вижда от протоколите.

Някои членове казват, че има нужда от по-високи лихви, а други казват, че още може да се изчака.

Дискусиите са били около инфлационните рискове и възстановяването на ценовата стабилност.

Цитирам: „участниците прецениха, че рискът за траекторията на инфлацията клони към ръст и че основната и общата инфлация са се повишили главно поради растящите последици от митата, смущенията във веригата на доставки и заради затварянето на Ормузкия пролив“.

Говорили са и за капиталовите разходи за AI. Участниците казват, че – цитирам: „мнозина отбелязват, че продължаващото силно търсене на AI инфраструктура вероятно ще запази натиска нагоре върху цените на технологични продукти и електричество..“

Някои участници са казали, че „ръстът на производителността, свързан с въвеждането на AI накрая ще намали разходите за производство и ще увеличат средното предлагане, което би трябвало да потисне инфлацията, но ефектът ще се усети след време“.

За трудовия пазар участниците общо казват, че остана стабилен в краткосрочен план. Но рисковете за постигане на максимална заетост се успокояват.

Въпросът е как изглеждат тези протоколи при Кевин Уорш. И те изглеждат горе-долу както преди. Същите теми, не усещаме да са съкратени. Не знаем дали повечето гласуващи членове са ги одобрили. Може би не е имало консенсус за промените, които Уорш иска да има в комуникацията на Фед. Защото той обеща да спре насоките – това е включено в съобщението. Повечето членове казват, че виждат предимства в скъсяването му.