Гимбъл: В САЩ сме много добри в асимилацията на мигранти

Някои икономически политики напоследък може да имат дългосрочни ефекти. Някой път с години не се откриват.

Отчасти причината за постоянно ниската производителност в САЩ е защото губим не само ръста, който идва от новите имигранти, но и от децата им.

Но не забелязваме ефекта, за който първоначално ни предупредиха икономистите. Някои индустрии като строителството и земеделието, които зависят от легални и нелегални имигранти не показаха нищо особено, нали?

Забелязахме го доста ясно при забавянето на наемането на работници.

Въпросът ви ме кара да се върна на една от любимите ми теми за средната производителност. Тези данни се използват като цяло за аргумент. Че AI повишава производителността, а имиграцията не се отразява.

Важно е да помним, че тези данни са доста неясни. Не се мерят най-добре и са доста променливи.

По-важният въпрос е че трябва да разчитаме на по-добри източници на данни за заетостта.

Казахте го. Не става дума за имигрантите, а за производителността на децата и внуците им. Обяснете.

Германия отвори за имигранти от Турция. Това е много важна програма, гастарбайтерите. Тя много помогна.

Германия обаче няма същото право да гражданство по месторождение. Те не успяха, защото не искаха напълно да интегрират децата и внуците на имигрантите в работната си сила.

Дълги години не успяха да се възползват като САЩ.

Ние сме наистина много добри в асимилацията на имигранти. Привличаме хора, които наистина искат да станат американци, да инвестират и да започват бизнес, тези неща, които предизвикват икономически ръст в САЩ.