Седмица с висок залог за Върховния съд на САЩ, част 1
Грег Стор, Bloomberg Вашингтон
Преводач: Силвия Грозева
Предстоят още новини от Върховния съд, въпреки че различията остават. Включително правото на гражданство по месторождение и опитите на президента Тръмп да уволни Лиса Кук от Фед. Повече ще ни каже Грег Стор, който следи решенията и графика на съда. Да ги видим едно по едно като започнем с решението за Лиса Кук. Става дума дали президентът има право да я уволни, но и за много повече. Докъде сме и какви са аргументите по този случай? Какво очаквате да стане?
Това е много важно за независимостта на Фед. Президентът се опита да уволни от Фед Лиса Кук за предполагаемо нарушение на правилата за вземане на ипотечен заем. Тя отрича обвиненията.
Въпросът пред Върховния съд е дали може да я уволни, докато продължава правния спор.
През януари аргументите в полза на президента не бяха особено силни. Имаше доста скептицизъм дали трябва да му се позволи да я отстрани, преди да е имала шанса да се защити.
Съдът е наясно какво може да означава това решение в бъдеще, за други дела.
Има опасения за властта на президента да уволнява.
Според федералния закон може да го направи, ако има основание. Но какво е това? Не се посочва точно.
Може да очакваме доста близък резултат като решение, без да се дава отговор на всички въпроси.
Този случай е свързан с друго очаквано решение, за комисаря на FTC Ребека Кели Слотър, но това е различна федерална агенция и сигурно тук съдът ще подкрепи президента. Дори някои консервативни съдии се съмняват да може да освободи Кук. Каква е разликата и как съдът може да се опита да раздели двата случая?
Този случай е известен като делото Слотър, по името на члена на Комисията по търговия от демократите Ребека Кели Слотър.
Тук се връщаме към 30-те години на 20в. Тогава Върховният съд реши, че Конгресът може да учредява независими федерални агенции и техните председатели не могат да бъдат уволнявани, освен ако президентът няма добри основания. Като лошо поведение.
Това даде правно основание на администрацията да предприеме тези действия.
Върховният съд може тази седмица да отмени решението от 1935г. и да реши, че президентът има право да уволнява председателите на тези агенции по каквато и да е причина. Защото имат изпълнителни правомощия, а по Конституция това са правомощията на президента. Затова той може да има право да ги уволнява, когато не поддържат неговата политика.
Важно е да се каже, че Върховният съд по-рано предположи, че Фед не е част от този случай. Фед е различен и каквото и да реши за търговската комисия, това няма да се отнася до Фед.
Така е свързан този случай с Лица Кук. Защото президентът каза, че според него тя е направила нарушение и затова я уволнява. Това е различна категория случай.