Кои пера са под натиск заради въвеждането на AI от фирмите

Вижте какво казват – че ще има 100-150 базисни пункта по-нисък ръст за компанията. Това е шокиращо, защото говориха за това, за проектите си, прехвърлени за следващата година и т.н.

Това е свързано с думите ви. Накрая ако ще даваш пари, ако една фирма ще влага в AI, откъде да ги вземе? Няма бюджети за увеличение с 500%. Трябва да ги вземете от разработката на софтуер, от консултанти, може да не си ъпгрейднете персоналните компютри. Трябва да дойдат отнякъде. Това виждаме в момента.

Ако идват от софтуер или консултантска дейност, означава ли, че могат да минат и без тях или ще ползват консултантите само при нужда?

Гледахме този филм много пъти за 25г. Това води до година без разрастване и после пак отново. Причината да се върне ръстът на разходите е, че не може да отлагаш безкрайно проектите си.

Трябва да си изчистиш данните, да си ъпгрейднеш софтуера и всичко останало.

Изненадах се от Accenture, че броят на служителите им расте. Ако има големи смущения от AI, защо ще наемат още хора?

Accenture имат над 700 хиляди служители. Наемането на нови хора е 14%. Значи просто трябва да спрат и от над 700 хиляди ще паднат на 600 хиляди. Това би се очаквало от някой, под влияние на смущенията от AI.

Това е класически слаби разходи и затова са наказани.

Софтуерът е друга област под натиск. Вижте Salesforce и някои други със спад. Какво мисли Уолстрийт за софтуера като цяло спрямо света на AI?

Много е просто в момента. Търговията се води от краткосрочната перспектива на инвеститорите или спекулантите. Проста е – дълги на AI и нищо за услуги или подобни.

Вчера вече чухме дори от Apple, че цената на паметта расте и Micron поскъпна пак.

Много е лесно за хората. Те не мислят какво ще стане след 3г. за софтуерните или конкултантските компании. Защо, след като търговията е проста.

Google набира капитал да инвестира още в AI инфраструктура. Я да си стоим при чиповете и AI инфраструктурата.