Милър от Evantic Трябва да върнем ядрената енергия

Постъпва ли правилно правителството, като инвестира пари в експерименти с хардуер и суверенния си фонд? Това ли е решението за създаване на компании, които могат да се разрастват?

Чудесно е това усилие и се радвам, че го правят. Но мисля, че игнорирането на някои от по-големите проблеми, които имаме, не би ни позволило по-големи постижения. Джеймс току-що говореше за SpaceX.

Те имат невероятно достъпна енергия, невероятно привлекателна политика за изграждане на своите съоръжения в Тексас, по-специално, за да извършва изстрелванията си, да управлява своите центрове за данни, особено в Тексас и в югоизточната част на Съединените щати, които просто нямаме тук в Обединеното кралство.

Ако наистина искаме да засилим ролята на Лондон като глобален играч във високите технологии и като втория най-добър град в света за изграждане на компания за изкуствен интелект, трябва да имаме достъп до по-евтина енергия, за да можем да имаме много компании, които изграждат центрове за данни.

Не само правителството да е единственото, което ще го изгради, а индустрията да може да дойде тук.

Не искаме OpenAI да обяви планове за изграждане на центрове за данни във Великобритания и след това да се оттегли, защото смята, че регулациите са твърде сложни, че цената на енергията е твърде висока.

Доларите, според мен, са по-добре изразходвани за осигуряване на по-привлекателна енергия за всички граждани на Великобритания, за всички бизнеси, които искат да работят тук, вместо да се насочват към няколко конкретни компании, които вече имат много капитал.

А британските данъкоплатци имат възможност да участват в това, защото Британската бизнес банка е инвеститор и много от най-добрите инвеститори тук в Лондон ще се радват, така че вече се възползва от положителните страни на вълната на изк.интелект.

Но ако има повече пари за влагане в проблема, трябва да ги влагаме в това да направим центровете за данни и инфраструктурата по-достъпни.

Ако това е ключовата пречка, най-важната пречка са енергетиката и регулациите, тогава тези пари за чипове и суперкомпютри са неправилно разпределение на ресурсите?

Положително е, но пропускаме по-големия проблем, който е, че енергията е толкова скъпа в тази компания за хората, които плащат като индивидуални потребители, да не говорим за тези големи суперкомпютърни ферми, които се надяваме да създадем в Обединеното кралство, за да имаме суверен изк.интелект.

Това е предизвикателството, което трябва да адресираме, да направим крачка назад и да видим как можем да имаме по-евтина енергия, по-надеждна и по-достъпна енергия за хората и компаниите, докато не се случи бумът в Обединеното кралство.

Какво е решението за енергията?

Трябва да инвестираме повече в изграждането на достъпни електроцентрали. Не чувам съобщения за нови електроцентрали, нови енергийни инициативи, на които трябва да обърнем внимание.

Трябва да върнем ядрената енергия.

Тя е много ефективен източник на енергия за Съединените щати и Франция и други страни. Не можем ли да използваме някои от тези страхотни технологии тук? Знам, че инвестираме в бъдещето в синтез и други подобни неща, но трябва да инвестираме в нещата, които могат да ни помогнат да намалим разходите сега.