Рей Далио: Балонът се пука когато богатството трябва да се обърне в пари, част 1

Искам да съчетая двата въпроса. От една страна ние харчим много, войната е страшно скъпа. САЩ дават повече пари. Но след това идва AI и желанието да има AI суверенитет. Дълговите пазари са наводнени с AI. Alphabet увеличават дълга си с акции за 85 млрд долара. Тревожите ли се, че има голямо струпване на този пазар? Можем ли да поемем това, което идва?

Всички големи технологични промени създават балони. Причината за това е защото никой не може съвсем точно да ги разбере.

Трябва или да похарчите камара пари, за да вземете пазарен дял и т.н., без да се тревожите дали не е прекалено много. Или не давате достатъчно пари и губите пазарния си дял.

Много е неясно и има голямо конкуренция.

А после, когато хората заложат на технологията, като мен – аз правя същото – ако заложат, мислят, че ако купуват акции означава залог в технологията – което е друго. Защото акциите могат да са скъпи. Тогава това е проблем.

И какво става? Когато богатството расте повече от доходите, правя разлика между двете – защото богатството се създава много лесно. Например решавате да наберете 50 млн долара при оценка от 1 млрд. Това прави милиард и сте вече милиардер, но сте вложили само 50 млн.

Богатството не може да се харчи.

Богатството трябва да се продава, за да получите пари, защото те се харчат.

Когато има голямо богатство спрямо обема налични пари, тогава има уязвимост.

Балоните се пукат, когато богатството трябва да се превърне в пари..

Често това се случва заради дълг. Но може да е по всякаква причина.

Например заради данък богатство.

Ако въведете данък богатство, тези хора, които разполагат с него, ще трябва да продадат част от него, за да платят налозите.

За тази динамика говоря.

За компании с чудодейни технологии, които за определен период от време имат великолепно приложение за повишаване на производителността.

Не вярвам, че проблемът е в производителността.

Смятам, че има голяма разлика в прилагането на богатството. Съвсем малък процент от населението ще живее изключително добре. Но много други хора няма да живеят така.

Какво правим? Можем ли политически да работим заедно, за да се справим с тези проблеми?

Аз лично не вярвам. Не съм оптимист, че работим заедно да решаваме проблемите.