Манчини: САЩ май приема като даденост контрола на Ормуз от Иран

Със сделка или без сделка, каквото и да е, е по-добре от статуквото.

Да. Статуквото не е добро. Прекарваме много време в разговори с корпоративни клиенти от Fortune 500 и тези първоначални запаси, които хората имат чрез веригите за доставки и енергия, са на изчерпване. Корпоративният свят и очевидно на държавно ниво също, всеки има интерес Ормузкият проток да бъде отворен и конфликтът да приключи.

Предизвикателството с тази сделка е в подробностите. Но първо, кой преговаря от страна на Иран? Не сме напълно сигурни. Но независимо кой е, Иран вече успя да активира лоста, който потенциално има от години, а именно монетизиране и контрол на Ормузкия проток.

Не е ясно дали биха се отказали от това толкова лесно. Създадоха органа за управление на Персийския проток, за да помислят как всъщност да формализират система, така че хората да могат да преминават.

Изглежда дори САЩ подхождат към преговорите като че е даденост, че Иран може да има някакъв контрол.

Фактът, че го има на масата за преговори, е значителен сам по себе си, предполагам. Не е ясно какво е в сделката, но ключовото е, че Ормузкият проток ще бъде отворен, а на какво ще се съгласят САЩ е отвъд очакванията, когато започнаха войната в края на февруари.

Значи няма мир и няма война. Докато няма ескалация, е по-добре за света.

Добре е, че няма ескалация. Имаме прекратяване на огъня на брега, което до голяма степен се спазва. И от двете страни имаше известна стрелба. Но както се съгласиха до голяма степен, казваме, че спазват примирието. Но проблемът, който имаме според нас, е ако статуквото продължи още три до шест месеца, което не е ескалация, но Ормузкият проток е критична точка за разцвета на световната икономика.

Имаме различна ситуация, ако бъде постоянно затворен или ограничен. Нашето мнение е, че би имало по-голям шанс за ескалация, ако се запази това статукво за определен период от месеци наред. Не може да остане така дългосрочно. Това е сигурно.