Майкъл Алън: САЩ имат ограничен брой възможности с Иран, част 1

Като вземем предвид вариантите, които според президента Тръмп все още са възможни, той заяви, че споразумението ще бъде или чудесно, или изобщо няма да има такова. Чудя се дали смятате, че е вероятно да се случи едно от тези две неща, или ще бъде подписано нещо, което прилича на споразумение, но в крайна сметка няма да е толкова добро за САЩ, колкото му се иска на президентът.

От това се притеснявам – от споразумение, което е мъгляво или не включва всичко, от което се нуждаят САЩ.

Изглежда, че се отказваме от част от влиянието, с което разполагахме.

Поне имахме реална възможност за използване на сила, надвиснала над Иран, но през последната около седмица стана пределно ясно, че президентът не иска да воюва.

Това ни оставя само блокадата и колко влияние ни дава тя.

Ако спомогне за отварянето на Ормузкия проток, това е едно.

Но ако използваме това само за него, както казват критиците на президента в момента, тогава какъв ще бъде мотивът да бъдат направени отстъпки за центрофугите и високообогатения уран?

Смятам, че сме в ситуация с намаляващ брой варианти.

Дали не навлизаме в продължителен период на сблъсъци, като тези от сутринта – на всеки няколко дни да бомбардираме някой бърз кораб, или друг, който минира и да изпитваме прекратяването на огъня за неопределено време?

Първо, удивително е – ако наистина са минирали в Ормузкия проток.

Имаше репортажи в медиите за това през последния месец-два, но да го видим и да ги атакуваме?

Това, естествено, е прекрачване на граница за нас, но какво говори това за споразумението, което уж договаряме?

Явно не сме толкова близо, колкото си мислехме…

Точно така. Или сключваме споразумение с политици, които не разговарят с иранската революционна гвардия.

Приближаваме ли се към това, обаче?

Надявам се!

Малко ми е некомфортно, като се замисля, че не преговаряме с иранската революционна гвардия.

Нямаме си работа с хората, които вземат решения.

Така че може да подпишем споразумение, което политиците – президентът или министърът на външните работи, колкото и да са свързани с гвардията – не могат да спазват.

Това ме кара да се притеснявам какви отстъпки ще направим ние, в очакване или за да бъде отворен Ормузкият проток.