Майкъл Алън: САЩ имат ограничен брой възможности с Иран, част 2
Майкъл Алън, управляващ директор на Beacon Global Strategies
Преводач: Бистра Стоименова
Само че Ормузкият проток беше отворен преди да започне операция „Епична ярост“. Възможно ли е това да се окаже загуба за САЩ?
Смятам, че е възможно да загубим стратегически накрая – ако не успеем да отворим протока или да го отречем по някакъв начин. Споменахте проект „Свобода“ – имаше причини да не продължи, но беше най-добрият директен начин да се изправим срещу Иран и да си пробием път през протока.
Въпреки че има проблеми с това и рискът е предполагаемо по-голям, това поне беше начин да стигнем до другия край и после, може би с времето да отворим протока по-широко.
Може би ОАЕ и някои от европейските страни биха ни помогнали ако ситуацията се беше влошила малко. Президентът заяви, че и това не е вариант, защото ОАЕ и Саудитска Арабия не са във възторг да се превърнат в боксова круша за ответния удар на Иран.
Тръмп сега иска те да се присъединят към Авраамовото споразумение. Смятате ли, че това изобщо е вероятно?
Не, смятам, че президентът просто беше ядосан. Този вариант за него отпадна – тоест, възобновяването на мисия за ескорт като проект „Свобода“ и той просто заявява, че ако не получи тези отстъпки от страните, то иска от тях да му дадат нещо, от което има нужда, което е разширяване на обхвата на Авраамовото споразумение.