Дауд: Персийският залив трябва да преосмисли приоритетите си

Да споменем някои от въпросите, които вие и екипът посочвате в статията си. Пишете за някои съюзници на иранското ръководство. Как в бъдеще то ще промени общата динамика в региона?

Иранската война промени региона.

Специално в Персийския залив има много области, за които страните трябва да помислят отново като свърши войната.

Например за отбрана – как да пазят градовете и границите си след като бяха нападнати от Иран.

Трябва да преосмислят отношенията си със САЩ, който е важен партньор в сигурността, но не успя да предотврати войната.

Да мислят за сътрудничество помежду си и дали Иран ще увеличи конкуренцията помежду им или ще ги накара да работят повече заедно.

Ще трябва да помислят и за отношенията с глобалните икономики. Как да изградят нови маршрути, така че потоците петрол и газ да се изнасят по света. Как енергията от региона да продължава да тече, дори да има смущение по търговските пътища.

Според мен най-важното е, че Ормузкият пролив бе затворен веднъж. Това табу падна и всеки ще започне да оценява факта, че може да се повтори.

Да погледнем по-внимателно към една икономика, Саудитска Арабия. Каква е оценката ви за ударите, които понася от конфликта?

Всъщност Саудитска Арабия не е загубила много приходи.

Да, днес тя изнася по-малко отпреди войната, но повишените цени на петрола компенсират загубата на обеми.

Сигурно като цяло сега печелят повече, отколкото преди.

Войната им се отрази на разходите. Това се видя от бюджетните данни за първото тримесечие. Според нас 1 месец боеве струваше към 1,5% от БВП на Саудитска Арабия.

Това е за последиците. Но като приходи са добре.

Например печалбите на Aramco, бюджетът за първото тримесечие, търговските данни – всички показват, че днес саудитците печелят повече, отколкото преди войната.

Проблемът е при разходите.