Кризата с ебола продължава, част 2

Споменахте, че щамът се е разпространявал незабелязано в продължение на седмици. Чудя се как намаляването на финансирането за USAID са повлияли на капацитета за реакция на място. Възможно ли е било този щам да бъде засечен по-рано, ако го нямаше намаляването на финансирането?

Този въпрос се повдига доста в дискусиите, докато говорим за тази криза в развитие.

При предишни епидемии, доста голяма част от финансирането идваше от САЩ.

USAID помогна много за откриването и ваксинациите.

След като САЩ и администрацията на Тръмп значително намалиха финансирането миналата година, опасенията са, че потенциално атаката срещу вируса може да бъде много по-различна от преди.

Трябва посоча, че след като СЗО обяви положението за извънредно, това действие има за цел да подтикне дарителските агенции да действат.

Държавният департамент на САЩ, както и Центърът за контрол и превенция на заболяванията заявиха, че предоставят 13 милиона долара помощ, така че има някаква помощ от чужбина.

Много хора се чудят какъв е ефектът от намаляването на финансирането на USAID, особено защото имаме сведения, че това намаление има ефект върху кризисните зони като Демократична република Конго и особено този район, както и че това има натрупващ се ефект върху отслабената инфраструктура и реакции на агенциите и работниците им в региона, предвид намаляването на финансирането и подкрепата, с които разполагат през последната година.