Хармън: Ако Тръмп прати войски на място, ще е позор за него и Конгреса

Като вземем предвид преговарящите от американската страна, по време на първия тур на преговорите в Исламабад, председателят на парламента на Иран представляваше страната – Мохамед Галибаф, който публикува в социалните мрежи, че Тръмп иска да превърне масата на преговорите в маса на поражението или да оправдае повторна ескалация на напрежението във войната. Той заяви, че Иран не приема преговори под заплаха. Чудя се дали гледате на това като на поза, предвид че преди първия тур на преговорите Иран заяви, че няма да присъства, освен ако не бъдат размразени всички активи или дали наистина гледате на позицията на Иран като по-неотстъпчива, отколкото по-отстъпчива.

Иран е по-неотстъпчив. Както Тръмп би казал, те имат много карти в ръкава си.

Имат нужда само от катери, за да блокират Ормузкия проток.

Няма да има смяна на режима в Иран в скоро време и всички варели с високообогатен уран, където и да са, няма да бъдат извадени от страната, със сигурност не от американски войски.

Не смятам, че Тръмп би искал да поеме риска от големи жертви за САЩ, особено предвид факта, че Конгресът го няма.

Мога ли да се върна отново мотото, че Конгресът винаги се плаши? Не само Тръмп винаги се плаши, Конгресът също го прави.

Значи, когато стигнем до 60-тия ден, не смятате, че Конгресът ще има някакво решение?

Доколкото знам…

До момента всичко се провали.

Те се провалиха, да.

Ако Тръмп изпрати войски на място без да има одобрението на Конгреса, ще бъде позор за него, но и за Конгреса.

Това е безотговорно действие, което е в разрез с Конституцията ни.

А правителството ни, особено в изборна година, трябва да докаже, че е отговорно.