Христодулидис: Не кандидатстваме в НАТО заради ветото на Турция

За вас тези инициативи предимно дипломатическа роля ли имат за европейците или говорим и за потенциално осигуряване на безопасно преминаване през проливите, след като нещата се успокоят малко, както каза Еманюел Макрон?

Първо, е необходима дипломатическа инициатива за постигане на прекратяване на огъня. Всички ние, всички държави-членки, страните от региона, Съединените щати, трети страни, имаме стимул да постигнем деескалация.

Така че трябва да работим заедно.

Трябва да представим нещо осезаемо на масата, за да постигнем прекратяване на огъня и след това да обсъдим всички останали въпроси, като единствената възмомжност.

Да поговорим също за членството в НАТО и отбранителната стратегия за Кипър. Разбира се, има блокиращ вот в НАТО от страна на Турция. Подобно събитие поставя ли под въпрос потенциалното намиране на някакъв вид политическо решение с Турция? И при липса на такова, смятате ли, че член 42.7 осигурява достатъчно силна рамка за гаранции за отбрана за Кипър?

Нека кажа, че ако беше възможно Кипър да се присъедини към НАТО утре, няма съмнение за това, ние сме готови да кандидатстваме.

Това не е възможно и не искаме да кандидатстваме само за да получим вето от Турция.

Но не съм съгласен с моя много добър приятел Марко Рубио по отношение на автономията, сигурността и отбранителната автономност на Европейския съюз.

Възможно е и беше тествано в Кипър с реакцията, която имахме от страните, които споменах преди, че европейската отбрана и сигурност е възможна. И като имаме силен европейски аспект на отбрана и сигурност, това е полезно и за НАТО.

Това е полезно и за Съединените щати. Не е нещо против НАТО или срещу Съединените щати.