Това ли е залезът на Холивуд, част 2

Мат Голдмън, Крис Палмери, Лукас Шоу, Bloomberg

21 March 2026 | 09:02

Преводач: Петя Кушева

"И така, ето ни тук. Намираме се вътре в празна звукова сцена. Всъщност една от по-големите продукции. Както виждате напуснала е Калифорния", казва Джейсън Фишър, основател и директор на StageRunner.

Числата разказват историята. Разгледайте общия брой дни на снимане в Лос Анджелис за 2024 г.

Сега погледнете 2025 г. Понижение с над 16%. Сравнете това с 2016 г., когато снимачните дни бяха в своя пик.

"Част от тях отидоха в други щати, но по-голямата част отидоха извън САЩ, към места като Великобритания, Лондон, страни като Австралия, Нова Зеландия и други страни с по-агресивни данъчни стимули", казва Фишър.

Goldman Sachs иззе Radford Studios, много известно филмово студио в Лос Анджелис, защото просто не правеше плащанията по дълга си.

Това е историята в цялата индустрия и в крайна сметка парите спират в боксофиса.

Филмовият бизнес наистина е в дългосрочна стагнация, поне по отношение на кината. Хората не ходят толкова често на кино.

Средностатистическият американец сега ходи на по-малко от четири филма годишно. Само преди десетилетие, мисля, това беше по-близо до пет.

Продажбите на билети вървяха доста добре, докато отново не се появи ...ковид. и никога не се възстановиха напълно, оставайки с близо три и половина милиарда долара по-ниски от 2018 г. Разбира се, хората вече не излизат от къщи, но има неспирно гледане на филми. Това трябва да е голям процъфтяващ пазар, нали?

Това беше индустрия, която имаше десетилетен бум, подхранван от появата на стрийминга и растежа на новите стрийминг услуги, Netflix, Hulu, и Amazon, последвани от Disney и Paramount Plus, и HBO Max.

Идеята тогава беше: нека похарчим колкото се може повече пари за филми и телевизионни предавания, за да можем да привлечем колкото се може повече клиенти и да спечелим битката за стрийминга.

Част 2/6.