Пауъл каза, че лихвите са на границата на рестриктивните

Лихвата може да се определи като високия диапазон на неутралната или евентуално леко дори умерено ограничителна. Никой не е сигурен, но е там някъде на границата между рестриктивна и нерестриктивна.

Ако помните, голяма част от дезинфлацията, която търсим е в следното: митата повишават донякъде цените, защото се плащат от потребителя, но еднократно. Чакаме този процес от 8-10-11 месеца до една година, за да се усети в системата.

Чакаме митата, въведени през миналата година, но края й, да проникнат в системата. Така че инфлацията на стоките да се върне близо до там, където винаги е била и където беше дълги години. беше негативна.

В годината преди митата беше нула, а сега е 2%.

Това значи инфлация на стоките от 2%. Не идва от стандартната крива на Филипс заради рестриктивна политика. Идва от еднократно събитие.

Освен това трябва да държим монетарната политика или леко рестриктивна, или близо до това ниво, но не твърде много, заради риска от влошаване на трудовия пазар.

Балансираме двете цели в ситуация на риск от влошаване на трудовия пазар, което налага понижение на лихвите и риска от повишение на инфлацията, което налага по-високи лихви.

Във всеки случай не ги намаляваме.

Така че сме в трудна ситуация. Принудени сме да балансираме рисковете и смятаме, че където сме сега е във високата част на границата между рестриктивна и нерестриктивна политика.

Според нас това е правилното място.