Кая Калас: Води се дискусия на ниво лидери за заема от 90 млрд

Кая Калас, върховен представител на ЕС за външните работи и сигурността

24 February 2026 | 20:02
Обновен: 25 February 2026 | 00:28

Преводач: Бистра Стоименова

Също така има и краен срок, който е близо. Знаем, че заемът трябва да започне да се разпределя през април тази година и на това се гледаше като на критичен момент да се предостави това финансиране на Украйна. Ако няма разрешение дотогава, какви са вариантите? Дали да се върне вариантът за руските активи?

Смятам, че да, защото заемът беше план Б. Защото имаше някои страни, които бяха против използването на замразените руски активи. Само че е ясно, че Украйна има нужда от това финансиране през април и както много анализатори казаха, това може да промени хода на войната.

Това отправя ясно послание към Русия, че не може да оцелее по-дълго от нас. Ние подкрепяме Украйна, за да се защитава.

Смятате ли, че ще има правна рамка, за да се пристъпи към ползване на тези руски активи? Това се провали предишния път при възражението на Белгия. Смятате ли, че това се е променило? Върши ли се правна работа зад кулисите, за да стане това по-осъществимо?

Не, не сме, защото разглеждахме този заем от 90 милиарда и се движехме доста добре по него. Също така има гъвкавост при ползването на тези пари, като се има предвид приоритета и неотложните нужди на Украйна.

Така че не е вършена работа по замразените руски активи междувременно.

Сега трябва да се фокусираме върху разрешаването на този въпрос за заема от 90 милиарда евро. Води се дискусия на ниво лидери и има различни варианти, но ако това не се получи, то тогава замразените активи са възможност.

Унгария и Словакия – това не е нова динамика в рамките на ЕС, особено по въпроса с Украйна. Като се има това предвид, има нещо, което е общо за двете страни – и двете бяха посетени от Марко Рубио в дните след мюнхенската конференция по сигурността. Чудя се какво е мнението Ви по темата – не искам да навлизам в потенциални теории на конспирацията, че това е влияние на САЩ. Но все пак, тези две страни имат пряка връзка със САЩ и това потенциално им вдъхва смелост да се противопоставят на европейските политики, защото САЩ ясно показа, че е техен съюзник. Какво мислите за това?

Америка ясно показа, че иска тази война да приключи. Ако искате това, то тогава трябва да направим всичко възможно, за да оказваме натиск върху агресора. 20-тият пакет санкции ще направи това. Виждаме, че руската икономика изобщо не се справя добре.

Подходът им е да оказват натиск върху жертвата, върху Украйна. Това не доведе до резултати за година. Така че може би трябва да се фокусираме върху другата страна. Така че е ясно, че ще бъде и в техен интерес това да стане.