Зукърбърг: Трудно ще ограничим на възрастта на потребителите в Instagram - част 1

Помогнете ни да разберем за какво става въпрос тук, моля?

Основният въпрос, който се опитват да решат тук е какви са вредите, които тези ищци понасят. Те са наистина обширни и сериозни, включително в някои случаи самоубийство, но и депресия, тревожност, телесна дисморфия. Дали тези неща се дължат на дизайна на определени платформи, по-специално на Instagram и Facebook. Въпросът е кой причинява тази вреда? Кой е отговорен? Дали е съдържанието, което тези деца търсят, или е начинът, по който тези платформи са проектирали своите инструменти и услуги, за да привлекат уязвими потребители да прекарват в платформата все по-дълго време?

Г-н Зукърбърг даде показания. Основната идея на свидетелството му беше, че е трудно за Мета, по-специално чрез приложението Instagram да наложи правила. Как смятате, че ще се приеме този аргумент?

Не е съвсем ясно колко добре ще послужи на защитата, защото Зукърбърг повтаряше имаме всички тези опасни инструменти, за които знаем, че могат да причинят вреда и е много трудно за нас да ги държим далеч от ръцете на определени хора.

Но това е просто приемане на предпоставката, че тези продукти и услуги изобщо трябва да съществуват и кой ще има достъп до тях е неразрешим проблем. Въпросът трябва да бъде защо създавате тези функции? Каква е действителната полза от филтър за красота, който, знаете, че ще бъде привлекателен за девет-десетгодишните момичета? Така че той се опитва да каже, ако приемем свят, в който всички тези неща трябва да съществуват, тогава ни е наистина трудно да контролираме достъпа. Това е достатъчно вярно. Но защо всъщност трябва да съществуват такива неща?