Анастасия Радин за борбата на Украйна с корупцията, част 2
Анастасия Радин, председател на антикорупционната комисия в украинския парламент
Преводач: Бистра Стоименова
Каква е времевата рамка за да може някои от тези разследвания да останат зад гърба на Украйна и да има напредък? Това ще бъде основен фактор за някои от дискусиите за приемане в ЕС. Имате ли представа колко дълго ще продължи разследването, кога ще може да остане в миналото и да се премине към други неща?
ЕС и Европейската комисия изрично поискаха от Украйна да покаже статистика с разследвания на корупция сред високопоставени лица. Това е написано черно на бяло и смятам, че в момента антикорупционните институции в Украйна правят точно това, точно каквото се иска от тях и предоставят тази статистика за разследванията.
Не съм в позиция да коментирам времевата рамка, но съм уверена, че антикорупционните институции си вършат работата точно по начина, по който се надявахме, че ще го направят, когато започнахме реформата преди много години.
Може би сте в позиция да коментирате как се приема от европейските партньори и Америка във връзка с борбата с корупцията. Доволни ли са те от видяното?
Често ми задават този въпрос – какво означават корупционните скандали. Дали това означава, че Украйна все още е пропита с корупция. Отговорът ми е „не“ – това означава, че в Украйна става по-добре. Защото когато нямахме антикорупционни институции, нямаше и корупционни скандали. Само че това не означава, че тогава не е имало корупция. В момента тези институции съществуват, за да се справят с тези проблеми така, както би следвало в страна, където го има върховенството на закона. Смятам, че това е голям напредък.
В момента тече разследване на много високопоставени хора в енергийния сектор. Има ли други сектори, които Ви притесняват и изискват внимание?
Антикорупционната комисия в украинския парламент следи много внимателно развитието на това и отбранителния сектор. В същото време, няма новини от антикорупционните институции в този сектор, така че може би в сега не е моментът да коментирам това.
Със сигурност секторът на отбраната дава информация какви са паричните потоци и сте наясно. Последен въпрос към Вас – имаше сведения, че Зеленски потенциално обмисля референдум за каквото и да е споразумение, за да се допита до украинския народ, потенциално се разглеждат и избори. Като депутат от украинския парламент, смятате ли, че това е добра идея – тези въпроси да бъдат зададени на украинския народ? Смятате ли, че е постижимо?
Президентът вече коментира това и аз заставам зад думите му. Той заяви, че сигурността е на първо място. Въпросът е как да гарантираме избори и референдум в ситуация, при която Русия обстрелва цивилното население постоянно. Въпросът ми тук е дали международните наблюдатели, които трябва да присъстват, според международните изборни стандарти, дали те са готови да дойдат в Купянск, Харковска област, който е буквално смъртоносна зона, за да наблюдават изборите там? Ако отговорът на този въпрос е „не“, то тогава как изобщо ще говорим за каквито и да е избори или референдум?