Слоткин: Президентът използва правителството като оръжие срещу предполагаеми врагове

В момента имаме повече мита, наложени на Канада, отколкото на Китай. Един ден говорим само за това да се купуват американски стоки, а в следващия Доналд Тръмп говори как ще пусне китайски електромобили в САЩ. Така че трябва да въведем ред. Разбирам защо европейците се презастраховат и сключват споразумения, въпреки че това е в наш интерес, и на двете страни.

По въпроса за митата – имаше единодушие в Камарата на представителите. И двете партии заявиха, че не подкрепят митата за Канада. Как разбирате това – като референдум за икономическата политика на Тръмп? Смятате ли, че това променя нещо?

Това беше страшно важно. Смелостта понякога се проявява в милиметри. Шестима републиканци, които се отцепиха от партията си и гласуваха с демократите, за да кажат, че президентът не се справя и политиката на митата не е нещо добро и трябва да бъде отменена и преразгледана. Това отваря възможност за още няколко гласувания на митата. Това е нещо много важно. Приемам го.

Дали ми се иска хората да бяха по-силни и да се бяха застъпили за своите щатски икономики? О, да! Само че приемам ли това? Определено. Смятам, че хората, които чакат изборите в средата на мандата, смятат, че той е излишен. Със сигурност митата му са излишни за изборите.

Какво според Вас значи това за изборите в средата на мандата? Какво можем да очакваме тогава? Знам, че има още време.

Смятам, че хората са разстроени. Те са разстроени, защото той заяви, че ще направи нещо за икономиката, а се фокусира много повече върху външната политика. Той заяви, че ще възстанови работните места – Мичиган загуби повече работни места, отколкото който и да е друг щат в страната. Той просто не удържа на обещанията, дадени по време на кампанията и фокусът му е навън. Смятам, че хората искат да разберат какво ще направи той за тях и техния живот, а той не е превърнал това в приоритет.

Бих искал да Ви върна към един вътрешен въпрос – опитът за повдигане на обвинение срещу Вас и редица други демократи. Очевидно е решено да не се продължи с това, но каква е реакцията Ви? Смятате ли, че въпросът е приключен?

Не мисля, че някой го смята за приключен – вече има слухове, че ще опитат отново да ни повдигнат допълнителни обвинения. Само, за да обобщя – става дума за 90-секундно видео, което на практика повтаря настоящото военно право – отговорност за отказ от изпълнение на противозаконни заповеди. Всички ние сме ветерани, служили сме в армията с някакъв чин.

Смятам, че президентът използва федералното правителство като оръжие срещу предполагаемите си врагове. Това е учебникарски пример за авторитаризъм – много европейци разбират това по-добре от повечето американци. Смятам, че сме стигнали до тук в САЩ и ако могат да постъпят така с настоящ сенатор, какво биха могли да направят с бизнес лидер, лидер на общност?