DATTA: Има въпроси около целта за пристрастяване на социалните медии

Ерик Голдмън, директор на DATTA център по високо-технологично право

16 February 2026 | 15:00

Преводач: Петя Кушева

Meta, Google, също така Snap и TikTok са изправени пред съда през цялата година, нали?

Да. В момента в Лос Анджелис тече съдебен процес, по който и четирите са подсъдими. Има и федерално дело, което ги подлага на съд през юни, и паралелно с това има съдебни дела срещу всички тях в цялата страна.

Същностният аргумент на някои от т.н. жертви е, че тези инструменти и платформи са били предназначени да привлекат тийнейджъри, по-специално млади умове, и да ги накарат да искат за още. Ерик, това ли е разбирането Ви? Каква е правната основа, каква битка водят?

Основният аргумент за ищците е, както описахте, че сайтовете са били създадени умишлено да пристрастяват потребителите, и че услугите следователно са отговорни за вредите, произтичащи от тази зависимост.

Има много въпроси относно това. Например, трябва да се запитаме какво изобщо означава да си, цитирам, „пристрастен към услуга на социални медии“. Няма медицински или психологически дефиниции за това.

Трябва също да се провери дали услугите са причинили вредите, които жертвите са претърпели.

Има много причини за вреди в живота на хората. И така, изолирането на тази причинно-следствена връзка ще бъде трудно и за ищците.

Нека споменем отговора на Meta на тези съдебни дела и повдигнати въпроси. Компанията казва, че те „не отразяват реалността. Доказателствата ще покажат, че една компания дълбоко и отговорно се изправя пред трудни въпроси относно изследванията, изслушването на родители, академици и експерти по безопасност и т.н.“ Това е реакцията на компанията. Всъщност, това, което се случва в отговор на по-широкия проблем е, че виждате задействане на различни закони във всеки щат, които са в съответствие с жалбите на ищците. Това е моето разбиране, професор Голдман. Дали това е полезна стратегия за решение тук?

Трябва да внимавате с използването на термина „решение“, защото за да говорим за това, трябва да бъдем много прецизни относно това какъв точно проблем се опитваме да решим.

Има много проблеми в нашето общество, които измъчват децата, а също така има и проблеми с прекомерното реагиране на онлайн съдържание, което прилича много на цензура.

И така, когато говорим за решения, не можем да го направим, без да говорим за проблемите.

Въпреки това, ще видим битка на експерти в тези процеси, където и двете страни ще привлекат най-добрите умове да представят своите твърдения пред съдебните заседатели.

Ще чуем от обикновени американци, докарани от улиците, които ще претеглят тези доказателства и ще се опитат да ни кажат дали смятат, че има проблем, който трябва да бъде решен.