Майрън: Низависимостта на централната банка ще доведе до по-добри политики
Стивън Майрън, гуверньор на Фед
Преводач: Бистра Стоименова
Като гуверньор ни кажете защо независимостта на централната банка се счита за ключова за контролиране на инфлацията и постигане на икономически растеж?
Независимостта на централната банка ще доведе до по-добри политики. Това е средство, а не крайна цел. Искаме монетарната политика да върви в крак с бизнес цикъла – да се затяга, когато икономиката има нужда от затегната политика и да се разхлабва, когато икономиката има нужда от това. А не монетарната политика да върви по друг календар, спортния календар, примерно. Искате монетарната политика да е в крак с икономическия цикъл.
Независимостта на централната банка ще увеличи вероятността за това. Затова, вероятността да получите добра икономическа политика е по-голяма и следователно, има и по-голяма вероятност за добри икономически резултати.
Написали сте, че Фед не е толкова независим, колкото си мислят хората и че границата между зависимостта и независимостта на политиките на практика е размита. Бихте ли обяснили това?
Отчетността на Фед минава през Конгреса – гуверньора на Фед трябва да бъде изслушан от Конгреса два пъти в годината. Много хора от Фед имат опит в различни клонове на правителството – аз в това число бях част от Съвета на икономическите съветници, други хора от Фед също са били част от това или Министерство на финансите, както и други правителствени органи.
Има голямо сътрудничество между Фед и други правителствени органи, особено във времена на криза, когато има тясно сътрудничество между Фед и Министерство на финансите. Фед не съществува тотално откъснат от света. Много от информацията, която идва при Фед, за да можем да вземаме решения, е предоставена от външния свят. Много от решенията ни са в съответствие с онова, което правят другите институции. Особено по време на кризи.
Така че не съществува такова нещо като 100% пълна независимост. Въпреки това е много важно да вземаме решенията за икономическия цикъл така, че политиката да е затегната, когато икономиката го изисква и да се разхлаби, когато е нужно, а не по други причини.