Какво означава пленяването на Мадуро за Китай и Тайван

Смятам, че имате право – САЩ се опитват да консолидират влиянието си в западното полукълбо. Влияние е мръсна дума, но някои страни вярват в това. Що се отнася до Китай, Китай ще каже, че това е нарушение на суверенитета на друга страна и всички останали страни биха го направили. Струва си да се отбележи, че този път дори европейските съюзници на Америка имат колебания да подкрепят САЩ, защото това наистина е нарушение на суверенитета, който е основна концепция, заложена в договора от Вестфалия от 17ти век.

Така че мнението на Китай не е различно от това на останалите, просто китайският глас се извисява повече. Смятам, че важното е каква ще бъде дългосрочната цена за САЩ за подобен тип поведение, защото нормално една страна трябва е щедра и добра с останалите страни. А ако най-силната страна в света се държи по този начин, смятам, че това не е проява на сила, а очевидна проява на упадъка на Америка.

В тази връзка бих искал да попитам следното – със сигурност има въпроси относно подхода на САЩ и смятам, че това не е първия път, когато виждаме това, особено в близкото минало. Само че изглежда ясно, ако говорим за намеренията, защото за тях има реакция не само от Китай, изглежда, че Доналд Тръмп изглежда по-непреклонен да накара съседите на САЩ да са на едно мнение със САЩ. Как смятате, ако изобщо, че ще реагира Китай на този подход в тази част на света?

Не смятам, че има пряк конфликт между Китай и САЩ в западното полукълбо. Защото Китай участва икономически. Например, тези дни Пекин получи прясна доставка на череши от Чили. Кой може да се противопостави на това, че Китай купува череши от Чили? Не правим нещо голямо във връзка с военно участие в западното полукълбо. Така че не вярвам, че това е голям проблем. САЩ може да се опитват да обединят западното полукълбо, но това е стара концепция и сега светът е глобализиран. Така че този имидж и действия ще имат отрицателен ефект. Това е.