Deutsche Bank: Новият председател на Фед първо трябва да спечели доверието

Има ли значение в края на краищата кой ще стане председател на Фед? 

С развитието на въпросите около всеки фаворит, преди месец си мислех за гуверньор Уолър като за добър кандидат за председател на Фед.

Но дали има значение?

Пазарът го оценява сякаш да е така.

Имаше премия преди заседанието на FOMC, залагахме да направят повече намаления. Пазарът смята, че нещо ще стане с този преход.

Сега съм по-скептичен.

Явно председателят Пауъл напоследък имаше значение. Нямаше да има намаление на лихвата през декември без той да го прокара в този доста агресивен комитет.

Но той си изгради авторитет в него. Ако е някой външен човек, по-миролюбиво настроен, няма да успее да накара този агресивен комитет агресивно да намали лихвите в бъдеще.

От кандидатите, които са сочени за фаворити, има ли някой, който би дал сигнал на вас или пазара, че независимостта на Фед е заложена на карта?

Да, има много въпроси около това. Сондажите показват, че Кевин Хасет повдига най-големи опасения около независимостта на Фед и сваляне на инфлацията до целта. Това е естествено. От известно време той се движи в орбитата на президента. Беше негов икономически съветник. Настояваше за агресивно намаление на лихвите.

Всички кандидати в момента искат това. Гуверньор Уолър наскоро.- също.

Който и да е, новият председател на Фед трябва първо да заслужи доверието на пазара, че ще се постарае да свали инфлацията до целта и очаквам пазарите леко да го оспорят.

Жена

NYT пише, че следващият председател, който ще бъде избран да смени Пауъл ще се изправи пред проблем с доверието и трудно ще го избегне. Така ли е? Някой път заемате даден пост и разбирате тежестта му. Знаем, че действията на Фед са от значение не само за американските, но и за глобалните пазари.

Мат Лузети, главен икономист Deutsche Bank САЩ

Така е, това ще бъде предизвикателство за новия председател. Той идва едва ли не с мандат да намали чувствително лихвите.

Президентът поиска лихвата по федералните фондове да слезе близо до 1%, почти най-ниската в света.

Но ако гуверньор Уолър казва, че инфлацията е под контрол, основната е 2,8%. Все още е на 0,8% над целта. Вече 4 години и половина сме с инфлация много над целта.

Пазарът е спокоен за прогнозата за инфлация, дори да очакваме силен ръст догодина и да се задават фискални стимули. Това е доста добра прогноза като ръст. Но въпросът е как се вписва в по-високата инфлация?