Уидра: Ударите на САЩ по чужди лодки повдигат п равни въпроси, част 1

Като се има предвид какви са фактите около втория удар, с които сме запознати, има сериозни правни казуси тук. И това е така дори и да повярваме на твърдението на администрацията на Тръмп, че са във въоръжен конфликт с тези наркокартели. Много хора казват, че не са във въоръжен конфликт и че това се определя от закона и политиките. Но дори да приемем твърдението, че сме във въоръжен конфликт, това все още повдига сериозни правни опасения.

Защото фактите, такива, каквито са ни известни, са че оцелелите от първия удар са се държали за отломки от кораба и в тази ситуация законът на морските битки и на въоръжените конфликти диктува, че тези хора не са непосредствена заплаха, затова това не се счита проблем на самозащитата и те по-скоро биха получили защита по морския закон. Затова говорихме, че дори и да сме във въоръжен конфликт, това би било военно престъпление. Когато имате международно законодателство, което е част от американското законодателство, това също може да се счита за убийство. А това е нещо много сериозно.

Вчера, по време на среща на кабинета, президентът повдигна въпроса за въздушни удари по сушата. Колко сериозна ескалация биха били ударите по суша в тази ситуация?

Със сигурност за правителството и народа на Венецуела, това би изглеждало доста сериозно. Що се отнася за правните проблеми, които вторият удар повдига, честно казано, човек би имал подобни опасения ако ставае дума за удари по суша или вода. Като цяло законите на въоръжения конфликт не позволяват да нанасяте повсеместни удари ако има има оцелели като тези, които не представляват заплаха. Не можете просто да изтребите всички без последствия.

А дали тези последствия ще се появят от надзорните комисии на Конгреса, защото при конституционалната демокрация, това е роля на Конгреса, тъй че се радвам, че има дискусии за разследване и че Конгресът поема тази роля на конституционален надзорник или чрез военния съд за адмирала, който евентуално е замесен в това. Защото министър Хегсет е цивилен, така че правните последици може да последват чрез съдебната система на САЩ.