Оставките в Би Би Си хвърлят медията в криза

Генералния директор на ВВС, Тим Дейви, ще подаде оставка на фона на обвиненията, че медията е подвела зрителите си с редакцията на коментарите на президента Доналд Тръмп в документален филм. Във видеото изглежда, че Тръмп заявява, че неговите симпатизанти трябва да, цитирам, отидат в столицата и да се бият както никога. Всъщност, Тръмп заяви, че симпатизантите му трябва да аплодират смелите мъже и жени от Конгреса, а изказването да се бият както никога е от друга част на речта. Директорът на новините, Дебора Търнис, също напусна заради това противоречие. За да обсъдим какво означава това за медийния пейзаж, към нас се присъединява Роза Принс, политически коментатор от Великобритания на Bloomberg Opinion. Благодаря Ви, че сте тук! Какво се случи с ВВС и защо?

Имаше разследване на поведението на ВВС, но не само с този документален филм за Доналд Тръмп, но и по редица проблеми – отразяването на събитията в Израел, проблемите на транс хората и всякакви други горещи теми, за които можете да кажете, които са част от тези войни на осъзнатостта. Като цяло, ВВС е обвинена в пристрастност.

Напрежението се покачи и през уикенда Тим Дейви и директорът на новините, Дебора Търнис, напуснаха. Това хвърля националната медия в криза, защото ВВС е национална институция във Великобритания и по света. Така че смятам, че много хора ще искат да разберат какво ще се случи и дали ВВС може да възстанови репутацията си относно честността и доверието.

Какви са последствията?

Последствията са големи.

Във Великобритания се търси ново ръководство.

ВВС ще поднови хартата си.

В момента медията се финансира по доста уникален начин – от абонамент от всички в страната.

Репутацията на ВВС е подкопана.

Смятам, че в световен мащаб има други последствия.

От ВВС се очаква да бъде гласът на свободата и доверен източник в световен мащаб. Смятам, че това трябва да се възстанови.

Има и по-общи последствия, например – Доналд Тръмп, който беше много доволен от последните събития. Най-новият научно-популярен филм предизвика доста въпроси, може би оправдани за поведението му на 6 януари, но вместо това ВВС е под прицел. Смятам, че това е следствие от целите му. Може да се отправят критики към този документален филм.

Това не бяха редакторски стандарти, които която и да е информационна агенция би следвала. Bloomberg не би направила това, което ВВС направи в този случай, както и във връзка с честността или подхода към други сфери.

Смятам, че в резултат на това ВВС ще трябва наистина да работи много здраво, за да възстанови доверието и съм сигурна, че ще има много хора по света, които ще следят ставащото.