Файол от EIB за климатичното финансиране, част 2

Моментът е особен. Май в последните години има промени и то не само в САЩ, но и другаде. Срещате ли вече повече трудности да мобилизирате частния капитал? Какво правите за привличането на повече такъв, след като явно няма интерес?

В Европа поне правителствата ни подкрепят. Възприехме миналия месец нова климатична стратегия. Петгодишна е. Тя бе приета единодушно от всички 27 страни-членки.

Първата цел е да запазим този курс. Защото смятаме, че трябва да покажем, че се интересуваме от климатично финансиране.

Втората цел е да се опитаме да го свържем повече с конкурентноспособността, но и да го опростим. Защото малките и средни компании съобщават, че се изисква да правят много доклади, които може да се избегнат. Това се опитваме да правим.

Ще имаме повече средства, включително за адаптация. Удвояваме целта си за адаптация. Това ще ни помогне да постигнем повече и с частния сектор като смесване, намаляване на риска и да правим повече проекти с него.

Как проверявате регулациите преди да се включите? Във Франция и Германия те са доста строги. Но например в Субсахарска Африка, където имате интерес или другаде?

Разглеждаме проектите и търсим дали тяхната стратегия е в духа на нашите очаквания. Освен това се опитваме да работим в посока изграждане на капацитет, защото това е част от проблема. Особено в бедните страни.

Оценката на климатичния риск не е лесна работа. Трябва да се трансформира в планове за адаптация и проекти. Затова направихме програма, наречена По-зелена финансова система.

Тя помага на централните банки и финансовите институции в бедните страни, особено в Африка да въвеждат подобни програми, които да им помогнат. И да отговорят на вашия въпрос как да направим така, че всички да вървим в една посока.

Трябва да ви питам накрая какво мислите за писмото на Бил Гейтс. То предизвика голям отзвук по света. Според него има куп пари и част от тях трябва да отидат за климата, за да се погрижим за здравето и благоденствието на децата. Това правилно разделение ли е или не?

Мисля, че е правилно да се похарчат повече пари за ваксини, здраве и намаляване на бедността.

Това се опитваме да направим и ние в банката, особено в сектора на ваксините.

Но в същото време е ясно и че бедните страни, особено в Африка са тези, които плащат най-скъпо за климатичните промени и последствията от тях. Затова трябва да отделим и много пари за климатични проекти, които да намаляват последствията от промените. Нужни са и двете.