Ферара за инвестициите в европейската отбрана, част 2

Само преди 4-5г отбраната беше мръсна дума. Имаше оръжия и сделки. А сега има нужда от изграждане отново на по-сигурна Европа. Но как ще стане така, че да не давате на лошите оръжия, които са опасни?

Ние не инвестираме в боеприпаси. Насочени сме към военните технологии. Има и елементи на технологии на водене на война. Но аз гледам на нещата по друг начин.

Мисля, че бихме искали специално хората да бъдат заменени от роботи във военните операции, да се автоматизират.

Като разполагаме тези автономни дронове, в дългосрочен план може би така ще спасим човешки животи, а не да създаваме повече разруха.

Над какво се фокусирате? Противовъздушна отбрана? Или дронове? Разузнаване?

Доста широки интереси имаме. Имаме пет конкретни области.

Дроновете са в центъра. Летящи, морски и сухопътни, както и космически.

Освен това търсим и софтуер за командване и контрол, нужен за контрол на все по-автономния флот от дронове.

Интересуват ни космическите технологии. Все повече космическият суверенитет се смята за критичен за националната сигурност. Сателитните съзвездия на САЩ и Европа са критично важни за търговски и военни операции.

Освен това ни интересува напреднало индустриално производство. Включително редките минерали, за които много се говори в новините. Заради факта, че Китай е толкова важен за производството им.

При използване на роботи и дронове на фронта няма ли да има повече жертви?

Опитвам се да преценя как ще стане. Виждаме какво се случва в Украйна като модел, забелязваме как разполагат цели флоти евтини, икономични дронове – въздушни и морски, лодки, подводници. Тези автономни флоти стават водещи.

Така че се надяваме да можем да намалим броя на човешките загуби, защото повече роботи ще водят военните действия, а не хора.

Това е все още дискусионно. Но сигурно може. Някои неща, които се обсъждат в Брюксел е как да зависим по-малко от САЩ при непредсказуемостта на съюза ни. Не знаем какво ще стане след 1-2-3 години. Може ли европейската отбрана да се справи без Starlink? Без американската технология, която в момента е в центъра на всичко, което правим ние в Европа?

Европа ще има нужда и вече работи по собствена система като Starlink. На нейни алтернативи.

Това беше сигнал за пробуждане. Когато говорим с хората в министерствата на отбраната или с правителствата, те гледат оптимистично като потенциален път към благоденствие.

Европа се затруднява с ръста на БВП в момента в сравнение със САЩ. Производителността на глава от населението изостава в последните 15г. Редица неща бяха пробвани. Но като технологичен инвеститор аз съм убеден, че производителността и иновациите ще са факторите на бъдещото благоденствие.

Надяваме се, че също както в САЩ през 50-те и 60-те ще има възможности за двойна употреба на много иновации от фронта в Украйна. Накрая те ще се използват за граждански цели.

Например възможностите на дроновете, които развива компания от нашия портфейл се използват за доставки на храна и лекарства до отдалечени райони, които днес са недостъпни.

Или някои технологии около ПВО биха могли да се използват в самоуправляващите се коли.

Надяваме се това да донесе просперитет на Европа.