Ейдриън от МВФ: Нивата на дълг растат спрямо преди 10-15г

През годините за хората, които инвестираха в развиващите се пазари ставаше следното. Когато дадена страна започна да стъпва на краката си и си подрежда фискалните дела, винаги става нещо. Например политическа криза, която прогонва инвеститорите. Например сега в Аржентина, която само допреди 6 месеца всички хвалехме за някои мерки, които взе. А сега говорим как САЩ потенциално може да направи спасителна програма за нея.

Не искам да коментирам конкретна страна. Но като цяло страните успяват да направят правилния избор. Това им помага по пътя на стабилността и растежа.

Но има и страни, които правят друг избор.

Така че най-важното е да имаш силна програма.

Не искате да коментирате конкретна страна, но не можем да не говорим за това, което става във Франция. За политическият хаос като цяло, който обхваща някои страни и дългове. Ако говорим за развитите страни и ги сравним с развиващите се пазари и някои успешни примери, как изглежда балансът?

Глобалната картина на дълга показва, че той расте навсякъде. И в развитите, и в развиващите се икономики.

В сравнение с преди 10-15г нивата на държавния дълг са много по-високи и това прави пазарите по-чувствителни и уязвими към всякакви политически новини, добри или лоши.

Като става въпрос за растящ дълг, винаги се връщам към инвеститорската база. Казахте, че ако имаш местна инвеститорска общност, това помага. Да не би обаче да става за сметка на привличането на глобални инвеститори на развиващите се пазари? И какво става с тази общност?

Не бих искал да се избира едно от двете, защото по-добрата пазарна ликвидност е от полза за всички.

Когато имаш по-добра национална инвеститорска база, пазарната ликвидност в страната расте. Това е от полза и за международните инвеститори.

Каква е ролята на МВФ най-общо в облекчаване на някои промени в политиките. И главно в осигуряването на подкрепа за тези промени. Ефективна ли е все още?

Абсолютно. Ние работим с всички наши 191 членове, за да засилваме рамката на политиките. В някои страни се предоставя техническа помощ, с което се опитваме да им помогнем да изградят по-устойчиви държавни институции. В други работим чрез наблюдение. И в трети – с програми.

Ние сме тук, за да помагаме на нашите членове.