Инфлуенсърите в САЩ внимават да не говорят за политика

В този конкретен сегмент, за който говорим, става въпрос за хора, които до известна степен са онлайн инфлуенсъри. Какво научихте и какво е необходимо да знаем?

Един на всеки пет американци днес си набавя новини от инфлуенсъри. Инфлуенсърите имат голяма власт над това, което хората мислят, в наши дни най-вече в политиката. Чухме от адвокати по имиграционните въпроси, че дари и инфлуенсърите да имат статут на граждани на САЩ, те са посъветвани да не публикуват по теми, които адвокатите приемат като „горещи“, поради страх от потенциални последствия.

Потенциално е сериозно. Това е част от по-широк контекст, в който на фокус е миграцията във и от Съединените щати. Говорихме за това по-рано, обсъждайки сектора на труда. Има ли някакви примери, когато това вече се случва?

Видяхме няколко примера за инфлуенсъри в САЩ, както хора, които са родени тук, хора, които са емигрирали тук, хора, които може да са без документи и понасят  различни последствия поради начина, по който речта им се възприема от хора, както близки до правителството, така и вътре в правителството.

Един от примерите, които споменаваме в нашата история е крайно ляво ориентираният стриймър на Twitch, Хасан Пикер, който е много откровен по отношение на Палестина. Той е задържан и разпитван, когато се е връщал в страната на летище Чикаго О'Хеър. В интервю ни каза, че вярва, че това е тактика да се всее страх у хората да показват мнението си по теми, които може да не съответстват на настоящите правителствени позиции.

Сесилия, само накратко, има ли някаква реакция на нашите репортажи от правителството?

Все още не сме видели нищо. Но едно от опасенията, които чух от хора, научили историята е, че днешните инфлуенсъри, които говорят за политика са по-консервативни, отколкото левите, според скорошно проучване на Pew. Като се имат предвид някои от опасенията относно говоренето по определени теми по определен начин, има страхове, че тази пропаст може действително да се задълбочи с течение на времето.