Намеса на САЩ ще доведе Иран на масата на преговорите, част 2

Значи регионална война не е в списъка с възможни последици от такъв удар? Защото това би бил страхът, че те биха ударили цели в Катар, в ОАЕ, другаде в региона. САЩ имат много бази, особено в Ирак. Вие не предвиждате такива удари?

Предвиждам такива удари, определено. Но те са много ограничени и нямат капацитета да се задържат за дълъг период. Не забравяйте, че вече сме достигнали между 40 и 50% от балистичните им ракети. И заедно, ако има коалиция и говоря за коалиция, която включва, разбира се, първо САЩ, но не само САЩ, определено можем да ограничим щетите, които те могат да нанесат на американците и на коалицията, и да ги върнем възможно най-скоро на масата за преговори при различни условия.

Нека поговорим за това малко повече. Защо бихте направили това? Защо не продължите и не осъществите промяна на режима? Достатъчно ли е просто да промените наратива около ядрената програма? Или смятате, че промяната на режима е крайната цел тук?

Официалната цел на тази кампания беше, на първо място, да се възпрепятства способността на този режим да разработва ядрени устройства и да се намали максимално неговият ракетен капацитет. Тези две цели могат да бъдат постигнати. Можем да го постигнем, защото в момента кампанията протича по много ефективен и добър начин. Но има скрит дневен ред, който, разбира се, е смяна на режима. Не мисля, че е възможно в рамките на дни, седмици или дори месеци, защото това не е Сирия. Не е като да има силни милиции и да ги съберете, и да ги атакувате с Toyota SUV директно в Техеран. Не е така. Нещата в Иран ще станат отдолу нагоре. Не виждам в момента лидерът на групата, която може да го направи. Но трябва да мислим за промяна на режима в средносрочен и дългосрочен план.