Благодаря Ви, че сте тук. Ако мога да се върна към първия въпрос, който Ви зададох, преди да влезем в ефир, относно факта, че членството в НАТО на този етап не стои като вариант за Украйна. Възможно ли е това да промени траекторията на преговорите?
Смятам, че най-добрият подход тук е да се разгледат проблемите като членството в НАТО, бъдещите гаранции за сигурността под една или друга форма, както и други проблеми, свързани с териториалните диспути, които имат и двете страни. Смятам, че тези неща трябва да бъдат договорени от страните и да бъде сключено трийсет дневно примирие.
Това би имало най-голям смисъл – да се стигне до примирие, да се спрат убийствата, да се спрат бомбардировките. А двете страни – Украйна и Русия – да седнат и да преговарят по проблемите, които трябва да бъдат разрешени ако ще има постоянен мир. Това е подходът, от който има нужда администрацията. Все още смятам, че това е най-добрият подход, за да бъде разрешен този спор.
Все още се опитвам да разбера накъде върви това, господин министър. Доналд Тръмп публикува в социалните мрежи и написа следното в TruthSocial, цитирам: „Володимир Зеленски се хвали на първа страница на The Wallstreet Journal, че Украйна няма законно да признае окупацията на Крим.“ Това не е новина, Зеленски е последователен в това. Президентът продължава със следното, цитирам: „Вбесяващи изказвания като това на Зеленски правят толкова трудно потушаването на тази война. Той няма с какво да се хвали – ситуацията за Украйна е тежка. Той може да получи мир или може да се бие още три години преди да загуби цялата страна.“ На този етап, министър Панета, виждате ли споразумение, което да не е в полза на Русия?
Не смятам, че тук ще има споразумение. Освен ако не е балансирано между Украйна и Русия. Затова е трудно да видим как САЩ може да наложи споразумение на Украйна, което не разсейва притесненията, които те имат.
Бих се чувствал много по-добре ако САЩ окажат натиск на Путин по време на тези преговори, вместо постоянно да се фокусират върху Украйна. За да постигне успех тук, САЩ трябва да бъдат честен посредник, което означават да изслуша и двете страни.