Lightspark: Светът има нужда от отворена парична система

Като говорим за потенциала за ускоряване на плащанията, какви са обемите днес и какви обеми очаквате след година?

Днес на фона на глобалния пейзаж на плащанията, вътрешните са предимно решени. По цял свят имаме системи за плащане в реално време. В национален план. Но що се отнася за парични преводи между националните системи за плащане в реално време, между различни валути и банкови системи, тип и формат сметки, разчитаме на банки-кореспонденти и SWIFT. Така всеки ден се движат 5 трлн долара. Това става над 50г след измислянето на системата, която изисква 2-3 дни между изпращане и получаване и не работи в петък след 17ч., през уикендите и на официалните празници. Или както ги наричаме, банковите почивни дни.

През 2025г. това е тъжно.

Убедени сме, че светът се нуждае от отворена парична мрежа. Такава, която позволява на парите да се движат свободно по интернет, също както се движи всякакво друго съдържание. Вярваме, че биткойн е единственото достатъчно неутрално и децентрализирано, както и достатъчно продаваемо, за да стане такава отворена парична мрежа. За операции между националните системи за разплащане, между различни валути, стейбълкойни и активи.

По това работи Lightspark. Правим биткойн бърз, евтин и интероперативен с всички валути и платежни системи в света. Позволяваме на банки, портфейли и необанки да се свържат с мрежата и да движат пари в реално време през границите на много ниска цена 24/7.

Очаквате ли Meta да съживи амбициите си за стейбълкойн? При това, което става във Вашингтон и промяната в тона около крипто и блокчейн?

Ако е изкусително да се пусне в момента Libra, вероятно ще мине. Политическият пейзаж напълно се промени от активни опити да бъде убит всеки играч, участник или бизнес в крипто до пълното му приемане. Това е пълен обрат за всички нас, които работим в тази индустрия.

Въпреки това смятам, че проблемът с първоначалния дизайн на либра е, че самият стейбълкойн бе централизиран. Имаме асоциация на либра, в която влизат 28 компании, които управляват стейбълкойна и резервите. Това обаче беше централизиран орган, макар че управлението му бе максимално децентрализирано. Доколкото можеше тогава.

За стейбълкойн трябва да имате кой да управлява резерва. При това суперцентрализирано. Ако цялата разплащателна мрежа зависи от един стейбълкойн, тогава тя е много крехка. И не прилича на интернет.

Вярваме, че стейбълкойните са суперполезни като начин на парични преводи, когато пращате и получавате една и съща валута. Но сме убедени, че мрежата трябва да е максимално неутрална и децентрализирана, затова смятаме, че биткойн е единствената мрежа с необходимата неутралност, за да приеме всякакви типове плащания и да движи парите напълно неутрално.