Един от напрегнатите моменти във всеки пролетен бюджет би бил фактът, че разходите ще бъдат търсени и може би дори изисквани в случай на мита. Но се нуждаем и от фискална предпазливост. Един канадски долар го изисква, най-малкото, ако имаме огромен дефицит, той ще ни отслаби допълнително по други начини. Как се съчетават тези две неща? Как ги съпоставяте?
Освен че предпоставката е реална. Предпоставката, която току-що казахте, че продължаващите значителни разходи в куп области трябва да бъдат намалени. Моето лично мнение е, че толкова прости неща като растежа на правителството трябва да се разгледат. Трябва да разгледаме данъчната политика.
Натрупахме известно количество разходи през последните няколко години, което ни прави неконкурентоспособни със Съединените щати, но също така говори за доверие в толкова важни неща като нашата валута.
Напълно приемам тази предпоставка. Очевидно един нов министър-председател ще има мнение по въпроса през следващите шест или седем седмици, но аз обърнах внимание на редица мои колеги, които се стремят към лидерството и може да спечелят, неща като разходи за отбрана, чувате премиери, чувате лидери в индустрията да казват, че абсолютно трябва да стигнем до 2% разходи за отбрана.
Изобщо не възразявам срещу тази идея. Но трябва да се направи избор. Така че това е значителен удар върху фискалната рамка на правителството, вероятно добър. Но какъв е компромисът и кои други области ще засегне?
Не мисля, че можем повече да събираме приходи. Какви сфери разглеждаме, за да можем да бъдем в състояние едновременно да бъдем фискално отговорни, но да отговорим на нуждите на момента? Това е предизвикателството, над което се надявам да мога да работя.
Разбира се, другото голямо предизвикателство е, че проблемът с достъпността все още е доминиращата тема за канадците и ще бъде в обозримо бъдеще. Нито едно от тези неща няма да подобри това. И корекциите, разбира се, за които говорим за канадската икономика, за растежа, за производителността, се развиват бавно в дългосрочен план. Те не слагат веднага долари в джобовете на хората. Можем ли да мислим в дългосрочен план сега или ще трябва да разгледаме въпроса за достъпността по по-краткосрочни начини?
Трябва да направим и двете, защото сте права, че непрекъснато поставяне на замазване на проблема, без да се търси източникът му, вероятно не е много добро лекарство.