Пауъл:Темп и ниво са различни променливи

Първо, бих казал, че въпросът за темпото е отделен от въпроса за нивото на лихвите. Ако разгледате обобщените икономически прогнози, които представят сбора от нашите индивидуални оценки за това до къде трябва да стигнем, вече поясних как сме обосновали тези цифри. Що се отнася до темпото, вече казах, че темпото беше много важно през миналата година.

С приближаването ни до нашата цел,  а според икономическите прогнози ние не сме толкова далеч от целта колкото считат някои, вече е напълно логично да забавим леко, така както беше разумно да намалим от 75 на 50 базисни пункта, а после и на 25. Така Комисията като цяло реши, че е подходящо да темпото да стане по-умерено, макар и съвсем малко.

Това има своите предимство. Така ще имаме повече информация, за да взимаме нашите решения, ще се опитаме да взимаме по-добри решения, а и това ще даде на икономиката малко повече време да се адаптира към предстоящите ни решения. Предстои да видим... все още реално не сме видели и не знаем какъв е пълният мащаб на последиците от банковите сътресения. Твърде рано е и не знаем докъде ще стигнат последствията. Така ще имаме повече време, за да видим. Идеята е, че се опитваме да получим цялостна представа. Ако разглеждате двата въпроса като отделни променливи величини, то тогава сегашното прескачане... не би трябвало да го наричам „прескачане“, сегашното решение е логично.