Самърс очаква Фед да спре над 4,5%

С оглед на ситуацията, каква е прогнозата ви за крайната лихва? Директорът на Bloomberg Economics каза 5%, директорът на Deutsche Bank каза 5%, а вие до къде смятате, че ще стигне?

Не би ме изненадало, макар че при стойност 4,5% има повече реализъм в оценката на пазарите отколкото преди няколко месеца.

Смятам, че е по вероятно да спрем над 4,5% отколкото под тази стойност и определено не бих се изненадал, ако се наложи ставката да бъде над 5%, стига да сме решени да ограничим и да контролираме инфлацията.

Предстои да видим как ще се развият нещата и дали Фед ще запази курса си и ще направи всичко необходимо да овладее инфлацията.

Бившият управител на Фед, Рик Мишкин написа доста силна статия тази седмица, в която твърди същото, което и аз съм казвал нееднократно, а именно, че дори и Пол Волкър започна с фалстарт в опита си са ограничи инфлацията. Тогава, през пролетта на 1980 той понижи лихвите като реакция на влошените показатели на икономиката, а после предприе обрат и беше принуден да вдигне лихвите повече, отколкото би било наложително при другия сценарий. Така че няма да е лесно да се направи онова, което е нужно.

Но ми се иска да подчертая нещо, което мисля, че ще е от огромно значение в настоящия дебат.

Тук в никакъв случай не става дума за това дали ви е грижа за безработицата, за това дали ви е грижа за инфлацията, тук въобще не става дума за това каква тежест придавате на затруднените работници или на разорените бизнеси – тук става дума единствено за това кой е правилният път за намаляване на цялостното бедствие за продължителен период от време.

Точно като лекарят, който отлага операцията ви, който не ви предписва пълен курс антибиотици или не довършва химиотерапията ви – той не помага за оздравяването ви. А накрая, ви причинява повече страдание.

Въпросът е как да стигнем до максимално добре работеща икономика във времето. И тук историята категорично ни припомня, че трябва да бъдем решителни в действията си срещу инфлацията.