Дистопичното виждане на Citrini за AI предизвика глобални критики от инвеститори

Докладът на Citrini за масова безработица, предизвикана от изкуствен интелект, среща критики от инвеститори и икономисти

25 February 2026 | 20:15
Автор: Фара Елбарауи, Йе Сие
Редактор: Антон Груев
Снимка: Bloomberg LP
Снимка: Bloomberg LP
  • Виждането на Citrini за масова безработица, предизвикана от ИИ, провокира глобални реакции
  • Икономисти и инвеститори смятат прогнозата за преувеличена и ненаучна
  • Данните показват ограничено влияние на ИИ върху пазара на труда досега

Идеята на Citrini Research, че изкуственият интелект ще предизвика масова безработица, провокира глобална реакция от инвеститори и икономисти. През последните дни експерти от Citadel Securities, Deutsche Bank AG, Fidelity International, Liontrust Asset Management Plc и други заявиха, че тезата е най-малкото преувеличена, а водещ икономист от Белия дом дори я определи като „научна фантастика“.

Самата Citrini предупреди докладът да не се приема твърде буквално, като във втората фраза на поста от 7000 думи в Substack уточнява: „Следващото е сценарий, а не прогноза.“

Въпреки това, дори като мисловен експеримент, апокалиптичният разказ обхвана Уолстрийт тази седмица и предизвика нови загуби при софтуерните и финансови акции. С инвеститори, вече напрегнати заради мощта на инструментите с AI, докладът добави допълнителен риск с визия за свят, в който AI предизвиква масови съкращения на „бели яки“, срив на фондовия пазар и покачване на нивото на безработица над 10%.

Особено внимание критиците обръщат на тезата на Citrini, че AI ще създаде негативна обратна връзка, наречена „спирала на изместването на човешкия интелект“, при която компаниите инвестират в повече AI и по-малко работници. Тъй като съкратените работници харчат по-малко, натискът върху печалбите кара компаниите да внедряват още повече AI, и цикълът се повтаря.

Пазарната реакция и анализът на експертите

Част от пазарната тревожност, предизвикана от Citrini, вече се успокоява. Фючърсите на Nasdaq сочат ръст от 0,4% при отваряне на американските пазари, което би добавило към вчерашния ръст от 1,1%. Възстановяването на глобалните пазари бе подпомогнато от коментари на Anthropic PBC, която обяви планове за партньорства, което предполага, че нейният чатбот Claude ще се интегрира с, а не ще измести, съществуващите бизнеси.

Според Citadel Securities, текущите данни не показват широкомащабни смущения на пазара на труда, предизвикани от ИИ, като се позовават на проучвания на Федералния резерв на Сейнт Луис и индикатори за пазара на труда. Обявите за работа за софтуерни инженери - сектор, смятан за уязвим от автоматизация - са се увеличили през последните месеци, а наемането в строителството също се ускорява, подпомогнато от бум на проекти за центрове за данни, свързани с ИИ, отбелязва макро стратегът Франк Флайт в доклад.

Вместо да замени човешките работници, „по-вероятно е AI да бъде допълнение“ към труда в много области, подобно на предишните технологични революции, казва той. „За да поставим дебата правилно, може просто да се запитаме: беше ли появата на Microsoft Office допълнение или заместител на офис работниците?“ добавя Флайт.

Сходно мнение изразява Клеър Плейдел-Бувъри, сърководител на екипа за глобални иновации на Liontrust. Новите технологии ще премахнат някои работни места, но ще създадат и нови. „В Силициевата долина в момента има нови позиции, които не съществуваха преди две години - инженери по команди за AI, експерти по оптимизация на изводи. Така че вярваме, че ще има и положителни ефекти,“ добавя тя.

Ограничения на технологичното разрастване

Един от проблемите с осъществяването на визията на Citrini е, че човешкото взаимодействие остава критично в много професии, давайки конкурентно предимство на фирми без ИИ, отбелязва Кришна Гуха, ръководител стратегия на централни банки в Evercore. Освен това има ограничения в скоростта на разрастване на AI заради енергийните ресурси.

„Дори ако технологиите и микроикономиката се развиват според този сценарий, е малко вероятно макроикономиката да го направи, тъй като това би изисквало редица крайни и малко вероятни условия,“ пише Гуха.

Всяко разместване на пазара на труда, предизвикано от частния кредит, бързо би се пренесло към публично търгуваните кредитни пазари чрез банковите заеми. Американските банки увеличават вземанията си от небанкови финансови институции от 2024 г. насам. Към юли 2025 г. около 14% от общо 1,4 трилиона долара непогасени такива заеми, приблизително 200 млрд. долара, са към компании за бизнес развитие, според Bank for International Settlements.

Коментари от икономисти и инвеститори

Пиер Яред, временен председател на Съвета на икономическите съветници към Белия дом:
„Докладът на Citrini е интересна научна фантастика - и аз обичам научната фантастика. Но ако се вгледате внимателно, той нарушава някои основни икономически изчисления. AI може да бъде иновация, която увеличава производството и доходите, или такава, която не изпълнява обещанията си.“

Салман Ахмед, глобален ръководител макро икономика във Fidelity International:
Политическите лидери ще предприемат действия за защита на работниците, засегнати от AI. Внедряването на нови AI инструменти вероятно ще е постепенно заради енергийната интензивност и интеграцията на софтуерните системи с корпоративните операции.

„Политиците не са глупави. В крайна сметка безработицата влияе на политиката. Ако се появи технология, която може всичко - а ние още не сме там - кой ще плаща данъци? Роботите ли?“

Ед Ярдени, основател на Yardeni Research:
„AI е изкуствен, но неинтелигентен. Резултатът от големите езикови модели звучи интелигентно, но те нямат представа за значението на думите.“ „Историята за AI се трансформира от стимулатор на продуктивността до екзистенциална заплаха. Ние продължаваме да вярваме, че AI увеличава продуктивността на работниците, а не ги прави излишни.“

Джим Рийд, глобален ръководител макро и тематични изследвания в Deutsche Bank:
„Аргументът се опира повече на разказ и емоции, отколкото на твърди доказателства. Това не означава, че е грешен, но съотношението впечатление към факт е несъмнено високо. Ще спра дотук, преди някой да обвини собственото ми изследване в същото.“