Светът като цяло пренебрегна предупрежденията на Бесент за санкции срещу Иран

Всяка ефективна кампания със санкции ще трябва да засегне Китай, ход, който рискува да предизвика ответни мерки и потенциално мащабни глобални икономически последици

31 August 2026 | 08:00
Обновен: 31 August 2026 | 09:15
Автор: Яш Рой, Патрик Сайкс, Алекс Дулър
Снимка: Bloomberg
Снимка: Bloomberg
  • Министърът на финансите Скот Бесент обеща „икономическа атака“ срещу Иран и неговите търговски партньори, но страните, свързани с Техеран, досега пренебрегват заплахата.
  • САЩ обявиха планове за санкциониране на клоновете на египетската банка Banque Misr, базирани в ОАЕ, което беше под очакванията след предупреждението на Бесент за важно съобщение.
  • Анализаторите казват, че действията на САЩ не отговарят на шума и че всяка ефективна кампания за санкции ще трябва да засегне Китай, което рискува да предизвика ответни мерки и потенциално мащабни глобални икономически последици.

Министърът на финансите Скот Бесент започна миналата седмица, обещавайки „икономическа атака“ срещу Иран и неговите търговски партньори в нов опит за прекратяване на войната. До края на седмицата страните, свързани с Техеран, пренебрегваха заплахата и анализаторите останаха разочаровани от действията на САЩ.

Китай, който купува 90% от иранския петрол, отправи предизвикателно предупреждение към Вашингтон, вместо да отстъпи. Клоновете на иранските банки останаха отворени в Дубай. В един от клоновете на Bank Melli в Абу Даби персоналът работеше трескаво, а един служител обясни, че все още са отворени.

Търговските полети също продължиха между Иран и Турция, както и между Иран и Обединените арабски емирства, които вече обещаха да прекратят всички търговски и финансови транзакции с Техеран. Маршрутите до Тайланд и Азербайджан, както и до множество дестинации в Русия и Китай, останаха незасегнати.

С края на седмицата САЩ обявиха планове за санкциониране на клоновете на египетската Banque Misr, базирани в ОАЕ. Това беше доста под очакванията след предупреждението на Бесент, че светът ще стане свидетел на „важно съобщение за санкциониране на финансова институция“.

„Докато войната преминава шестмесечната граница, публичните действия, предприети от Министерството на финансите, не съответстват на шума“, каза Алекс Зерден, бивш служител на Министерството на финансите на САЩ и основател на Capitol Peak Strategies.

„Операция Economic Outcast е продължение на 47 години ограничителни икономически мерки срещу Иран, но не предоставя по-ясна теория за икономическа или военна победа в настоящата кампания“, каза Зерден.

Министерството на финансите не отговори на искане за коментар в петък.

Заплахите на Бесент – и колективното глобално свиване на рамене досега – подчертават основната дилема на администрацията на Тръмп, докато се стреми да санкционира Иран, за да изпълни исканията ѝ. Всяка ефективна кампания със санкции ще трябва да засегне Китай, ход, който рискува да предизвика ответни мерки и потенциално мащабни глобални икономически последици. Всичко по-малко би увеличило икономическите проблеми на Иран, но не би било достатъчно, за да разклати стратегическите му сметки.

Доверието в САЩ също е заложено на карта. Бесент многократно сравняваше реакцията на САЩ с историческия десант в Нормандия, Франция, през 1944 г. – координирано сухопътно и въздушно нашествие, целящо свалянето на нацисткия режим. Но САЩ действаха едностранно с последния си ход, оказвайки натиск върху други страни, вместо да работят с тях, а Бесент открито призна, че твърде бързите и твърде рязки действия рискуват да сринат световната финансова система.

Допълнително замъглявайки картината, Бесент заяви, че САЩ са се занимавали с „тиха дипломация“, за да постигнат своето. Според запознати с въпроса, американски служители са се обърнали към колеги във Великобритания с молба за изявление в подкрепа.

ОАЕ, ключов стратегически съюзник на САЩ, заявиха по-рано този месец, че ще прекъснат финансовите си връзки с Иран. Но някои авио- и банкови връзки с Техеран изглежда продължават, а правителството на ОАЕ определи този ход в изявление пред Bloomberg News като „суверенно решение, отразяващо стратегическата му оценка на националния интерес и изискванията за регионална сигурност“.

На въпрос в четвъртък с кои страни САЩ са се свързали досега, президентът Доналд Тръмп отговори: „За Иран? Няма много за обсъждане. Не искаме да говорим с тях. Не търсим срещи или нещо подобно.“

„Не можете да започнете смислена икономическа война срещу Иран, като игнорирате единствената страна, която абсорбира 90% от износа му на петрол“, каза Лиланд Милър, главен изпълнителен директор на платформата за данни China Beige Book и комисар в Комисията за икономически и сигурен преглед между САЩ и Китай, която съветва Конгреса на САЩ.

Междувременно САЩ изглежда не са по-близо до прекратяване на войната, която Тръмп започна заедно с Израел в края на февруари. Иран е издържал десетилетия на сурови санкции и наскоро се сблъска с пълна блокада на пристанищата си от ВМС на САЩ, която е пресушила износа на петрол.

Длъжностни лица в държави, които традиционно имат силни икономически връзки с Иран, не са чули много от САЩ миналата седмица. Турция не е получила никакви официални насоки от САЩ относно ограниченията и как те се прилагат към Иран, според запознати с въпроса. Но те вярват, че ще имат достатъчно време да обсъдят и приложат изискванията, след като бъдат информирани, казаха те.

Отговорът на Пакистан показа, че дори страни с тесни връзки със САЩ не усещат почти никакъв непосредствен натиск от новата кампания, поне засега.

Въпреки че Исламабад получи похвали от Тръмп за посредническите си усилия за прекратяване на войната, нямаше индикации, че търговията му с Ислямската република по суша – например с ориз и манго – се е забавила. Говорителят на пакистанското външно министерство Тахир Андраби заяви пред репортери през седмицата, че страната „не е задължена“ да реагира на едностранни санкции.

„Идеята, че Иран може да бъде нокаутиран с това, е абсурдна – това няма да промени нещата“, каза Стивън Фалон, главен съветник в DBM Consulting. „Не е възможно да се получи напълно 100% гаранция за това нещо. Има твърде много участници и е твърде възнаграждаващо за замесените хора.“