Битката за AI музиката: артисти отказват песните им да обучават алгоритми

Артисти като Мадона и SZA отказват да предоставят музиката си за развитие на изкуствен интелект, докато звукозаписната индустрия търси сделки с технологични компании

7 August 2026 | 16:20
Обновен: 7 August 2026 | 16:33
Автор: Ашли Карман, Лукас Шоу
Редактор: Ивета Червенякова
снимка: pexels.com
снимка: pexels.com
  • Universal Music Group, Warner Music Group и Merlin подписаха споразумения с AI платформи за създаване на музика
  • Спорът се измества към правата върху гласа, образа и възнаграждението на изпълнителите
  • Sony Music продължава съдебни спорове срещу две AI компании, свързани с предполагаеми нарушения на авторски права

През последната година звукозаписни компании и няколко технологични дружества си партнират, за да улеснят създаването на нови продукти с изкуствен интелект. Има обаче един основен проблем: артистите не са се съгласили да участват.

Докато Universal Music Group NV, Sony Music Group и Warner Music Group Corp. притежават милиони песни и могат да лицензират своите каталози на най-високата предложена цена, AI компаниите не могат да използват тези записи за обучение на своите модели без съгласието на изпълнителите, които първоначално са ги създали.

Много музиканти, сред които Мадона и SZA, остават незаинтересовани от технологията, а някои дори открито се противопоставят на нея. Те не желаят да лицензират своите гласове и образи за създаването на нови инструменти с несигурно бъдеще.

„Мадона не иска музиката ѝ да бъде използвана за обучение на AI“, заяви мениджърът ѝ Гай Озъри в подкаста на Тим Ферис. „Не я интересува колко искате да ѝ платите. Тя е напълно категорична. Не искам музиката ми да бъде използвана за обучение. Искам музиката ми да остане сама по себе си.“

Дори артистите, които са склонни да работят с AI, не бързат да сключват сделки. Те и техните представители искат първо да изградят финансовата и правната рамка около новата технология, така че изпълнителите да получават възнаграждение за новите продукти и да запазят контрол върху своето име, образ и публичен облик.

Музикалната индустрия търси AI стратегия, докато акциите поевтиняват

Стрийминг платформите и звукозаписните компании се надпреварват да докажат пред инвеститорите, че разполагат с успешна стратегия за изкуствения интелект. Притесненията за потенциалното влияние на технологията върху бизнеса доведоха до значителен спад в цените на акциите на Universal, Warner и Spotify Technology SA.

Warner, Universal и Merlin, която представлява независими дистрибутори и звукозаписни компании, подписаха споразумения с Udio - платформа, базирана на изкуствен интелект, която позволява на потребителите да създават песни чрез текстова команда.

Warner също сключи договор със Suno Inc., която предлага сходни функции, но позволява на потребителите да изтеглят и споделят създадената музика.

Universal и Merlin работят със Spotify по разработването на функция за AI ремикси. Преди подписването на тези споразумения Universal и Warner заведоха дела срещу стартъпите за предполагаемо нарушение на авторски права.

Sony Music възприе по-предпазлив подход към сделките и продължава активните съдебни спорове срещу двете AI компании.

Компаниите обявяват партньорства без публичен списък на участващите артисти

Всички тези компании направиха своите съобщения, без предварително да са осигурили ангажименти от артистите. Макар ръководителите да твърдят, че изпълнителите са се съгласили да участват, те не са разкрили конкретни имена.

Главният дигитален директор на Universal Music Group Майкъл Неш заяви по време на разговор с анализатори на 30 юли, че компанията „отдавна води разговори с хиляди свои артисти“ и е убедила много от тях да се включат.

Главният изпълнителен директор на Warner Music Group Робърт Кинкъл заяви пред анализатори в сряда, че компанията се опитва да създаде лесен процес за получаване на разрешение от артистите.

„Това е малко сложно и изисква много работа, а всички ние преминаваме през този процес“, каза Кинкъл. „Но това е нещо, през което всички трябва да минем и през което вече преминаваме.“

Правата върху гласа и образа остават основният спор около AI музиката

Вероятно звукозаписните компании могат да лицензират музиката, която притежават, за обучение на AI модели без разрешение от артистите. Въпреки това някои притежатели на права продължават да търсят съгласие от изпълнителите заради чувствителността на темата.

През юни The Atlantic публикува стандартните набори от данни за обучение, които AI компаниите използват за своите музикални модели. Базата данни с възможност за търсене разкри многото артисти, чиито произведения са помогнали за изграждането на популярни AI технологии.

В отговор на това SZA, една от водещите изпълнителки в R&B жанра, разкритикува технологичните компании и артистите, които използват AI, след публикуването на данните.

„Няма нищо, което бихте могли да ми кажете, за да направите това приемливо“, написа тя в Instagram.

AI компаниите искат не само обучение, но и създаване на нова музика с гласа на известни артисти

Тези AI компании не искат единствено да обучават своите продукти. Те искат да позволят на потребителите да създават нова музика, базирана на популярни песни.

Компаниите се стремят да дадат възможност на потребителите да използват имената и образите на артисти, например чрез заявка като: „Напиши песен за ден на плажа с гласа на Тейлър Суифт.“

Артистите са още по-предпазливи към подобни възможности, отчасти защото гласовете им са уникални и защото се опасяват от загуба на контрол върху това какво могат да казват хората чрез тях.

„Цялата тази идея може да се окаже просто временна мода. Колко хора ще искат да плащат допълнително, за да правят странни ремикси на Time After Time или American Pie?“, заяви Джордан Бромли, ръководител на отдела за развлекателна индустрия в Manatt, Phelps & Phillips, която представлява много водещи артисти и музикални компании.

„Това създава възможност да обсъдим и да определим правилата на пазара по отношение на съгласието на артистите, ясните правила и възнаграждението.“