Конкуренцията от китайските AI модели започва да става убийствена

Вълната от нови модели от китайския сектор на изкуствения интелект бързо намалява разликата със Силициевата долина и създава това, което е описано като смъртоносна зона за всеки, който няма авангардни технологии или цени, революционни за пазара.

Alibaba Group Holding Ltd. стана последният в поредица китайски дебюти, достигнали върха на световните бенчмаркове със своя Qwen3.8-Max тази седмица, най-модерният им модел до момента, който изглеждаше, че съответства или надминава флагмана Fable 5 на Anthropic PBC.

Две седмици по-рано, Kimi K3 на Moonshot AI показа производителност, сравнима с най-скъпите американски опции, изграден с много по-скромен бюджет, което предизвика нови въпроси относно ефективността на американските санкции върху чиповете, целящи да забавят технологичния възход на Китай.

ByteDance Ltd. пък измести всички конкуренти в генерирането на видео със своя Seedance, версията 2.5 на който току-що излезе. DeepSeek, оригиналният китайски разрушител на американската хегемония в изкуствения интелект, се завърна това лято с V4 Flash, революционен модел по отношение на ценообразуването.

Това, което някога беше изолирана ударна вълна, сега е каскада от неочаквана дълбочина – предоставяйки не само нискобюджетни алтернативи, но и висок клас възможности за разсъждение, писане на код и сложни задачи, които дават на OpenAI и неговите американски конкуренти реална конкуренция.

Пробив на много компании

„Най-важната промяна от януари 2025 г. насам е, че напредъкът на Китай вече не изглежда като пробив на една-единствена компания“, каза Пое Джао, технологичен анализатор, базиран в Пекин, и основател на бюлетина Hello China Tech. „Първият DeepSeek момент изглеждаше изключителен. Последните издания показват, че Китай вече разполага с повтаряща се система за производство на модели близо до глобалната граница.“

Взети заедно с GLM-5.2 на Z.ai през юни, най-високо класираният модел с отворен код в световен мащаб по това време, този блиц от пет модела за осем седмици показва, че китайските разработчици се приближават или в някои случаи надминават американските пионери, които обикновено се считат за лидери в областта на граничния AI. Основнaта стойност не е само ниската цена, а и радикалната ефективност.

В сравнителни тестове, проведени от независимия оценител Artificial Analysis, изпълнението на сложно работно натоварване в реалния свят струва само 0,03 долара с DeepSeek V4 Flash, в сравнение с 3,15 долара с Claude Fable 5.

Когато Китай иска центове там, където американските компании таксуват долари, съревнованието между двете държави за модели с изкуствен интелект – особено тези в останалата част на света – започва да изглежда съществено различно.

AI авангардът на Китай при езиковите модели:

„Много държави наблюдават конкуренцията между САЩ и Китай и не искат да вземат страна в момента, защото конкуренцията тепърва започва“, каза Джордж Чен, партньор и председател на Digital Practice в The Asia Group. Както президентът Доналд Тръмп, така и неговият колега Си Дзинпин са направили лидерството в областта на изкуствения интелект Kimi приоритет.

„Когато Си посети Белия дом през септември, заради Kimi, заради Alibaba и модела, който те току-що пуснаха, Си определено ще се чувства така, сякаш, на езика на Тръмп, има много козове.“

Още по темата

Манията на Уолстрийт по акциите на компании за чипове май секна

Изкуственият интелект трябва да е опора, а не заместител на знания

Търканията между САЩ и Китай

Бързият напредък задълбочава технологичните търкания между САЩ и Китай, което кара Вашингтон да заплаши със санкции заради опасения свързани с интелектуалната собственост след пробива на Moonshot с Kimi. Тръмп сигнализира, че администрацията му преценява заплахата на Китай спрямо необходимостта от допълнителен контрол за безопасност на продукти като Fable на Anthropic или серията GPT на OpenAI.

„Трябва да бъдем внимателни и в двата случая“, каза той пред репортери в Овалния кабинет миналата сряда. „Не искаме да ги ограничаваме, за да се окажем изведнъж втори след Китай.“

За да надделеят над разработчиците, конкурентите в областта на изкуствения интелект трябва или да победят DeepSeek по цена, или да го надминат по чисти възможности. В широко споделяна бенчмарк диаграма от Artificial Analysis вече се появи така наречената смъртоносна зона на DeepSeek. Ако таксувате повече за същия продукт или бъдете по-малко способни за същата цена, може би не трябва да се конкурирате.

Изчистването на границите на тази опасна зона стана от съществено значение за дългосрочната жизнеспособност. Конкурентите от средния пазарен сегмент сега са под натиск или да намалят цените, за да се сравнят с базирания в Ханджоу стартъп, или да харчат много за изграждане на по-умни модели. По-големите модели GLM-5.2, Kimi K3 и Qwen3.8-Max са над тях в по-високата категория на производителност.

„Мисля, че DeepSeek V4 Flash наистина промени икономикса в натовареността на агентите“, каза Дермот Макграт, основател на базираната в Шанхай консултантска компания за стартиращи компании ZenGen Labs.

Когато проучва стотици компании, Макграт казва, че все още използва Claude Code на Anthropic като архитект, за да изготви план за действие и обобщение. След това той предава изпълнението на DeepSeek в същата среда, която разполага със специализирани агенти с изкуствен интелект, за да изпълнява заявки и да завършва задачата.

Цената на работата с изкуствен интелект се е увеличила през последните месеци и ефективността се е превърнала в още по-голям приоритет. Това отваря възможност за услугите да допълнят, а не непременно да заменят, най-модерните американски продукти.

„Преди няколко месеца не бих направил това. Китайските модели не бяха толкова надеждни при извикване на инструменти или дългосрочни работни процеси на агенти“, каза Макграт. Alibaba, справяйки се с посочената от него слабост, направи подобрения в така нареченото дългосрочно изпълнение на новата си версия Qwen. Предишните модели „бяха по-бавни, по-крехки и понякога не разбираха напълно какво трябва да правят“.

Базираната в Пекин Z.ai също определи приоритета си като подобряване на дългосрочната си производителност с най-новата версия. Китайските компании прекараха последната година в итерации с невероятна скорост, като вътрешната конкуренция помогна за ускоряване на сроковете и изостряне на фокуса. DeepSeek разби китайската конкуренция, както и глобалната картина.

Още по темата

AI разделя пазара на труда във Великобритания на две скорости

Л. Месечкова: Следващият етап в развитието на AI са реалните приложения

Рисков залог

Moonshot и Alibaba направиха по-рисковия залог да изградят много големи модели, всеки с повече от 2 трилиона параметъра, което е индикация за тяхната сложност. След това те намалиха разходите си за енергия и изчисления, като активираха само сегменти от модела наведнъж. OpenAI и Anthropic, за разлика от тях, третират броя на параметрите си като поверителни и не разкриват конкретни цифри.

Параметрите са възлите на мозъка на изкуствения интелект, които помагат на системите да съхраняват, обработват и реагират с помощта на повече информация.

Двете водещи американски лаборатории за изкуствен интелект планират първични публични предлагания с цел за пазарни оценки от поне един трилион долара, зашеметяваща цифра, която зависи от бизнес модели с висок марж. И все пак конкуренцията на Китай в областта на евтините технологии и отворения код сега заплашва ценовата им сила.

„Ако нямаше тези китайски модели с отворен код, OpenAI и Anthropic щяха да са недосегаеми“, каза Кай-Фу Лий, пионер в областта на изкуствения интелект, чийто стартъп 01.ai предлага отворени модели на глобални клиенти. „Сега има алтернатива и тя е по-евтина.“

Цени и себестойност при някои от водещите езикови модели:

Разбира се, самите китайски компании жертват перспективата за значителна печалба в близко бъдеще заради тоталния стремеж към печелене на потребители, разработчици и технологично лидерство. „Китайските доставчици на изкуствен интелект са попаднали в капан в брутална ценова война, като дават приоритет на пазарния дял пред рентабилността“, каза старши анализаторът на Bloomberg Intelligence Роб Лий.

Отвъд основните езикови модели инерцията на Китай в областта на изкуствения интелект е най-видима в начина, по който той е превзел сферата на генерирането на видео. Този пазар остана широко отворен, след като OpenAI отложи своя инструмент Sora, позовавайки се на високите разходи за експлоатация на ресурсоемка услуга.

Видео инструментът Kling с изкуствен интелект на Kuaishou Technology, запълвайки празнотата, наскоро получи подкрепа от Alibaba и Tencent Holdings Ltd. в кръг на финансиране от 2,8 милиарда долара. Значителна част от силата на Китай идва от готовността на компаниите и инвеститорите да пренебрегнат опасенията за незабавната възвръщаемост.

Никоя друга компания не е пример за този подход повече от ByteDance, според Лий от BI. Тя е инвестирала пари в превръщането на своя Seedance в световен лидер по качество за създаване на видеоклипове с изкуствен интелект и е разпалила ценовите войни. Колко агресивно ли? „Чрез 99% отстъпка от преобладаващите пазарни цени“, каза Лий.

Още по темата

Кой е Леополд Ашенбренер и защо Уолстрийт го следи внимателно?

П. Бандилов: Има разминаване между AI компаниите и инвеститорите откъм тайминг