Делото на Apple ще осуети опита на OpenAI да конкурира iPhone
Apple обвинява OpenAI в систематична кражба на интелектуална собственост
Редактор: Петър Нейков
Делото на Apple, обвиняващо OpenAI в систематична кражба на интелектуална собственост, заплашва да наруши амбициите на компанията за изкуствен интелект в областта на устройствата много преди случаят да бъде решен.
В делото, заведено миналата седмица, производителят на iPhone твърди, че OpenAI е поискала от бивши служители на Apple - и дори от потенциални служители - да предоставят информация за продукти в процес на разработка. Apple също така твърди, че OpenAI е инструктирала служителите си как да заобиколят процедурите за сигурност, използвайки контролен списък, разработен от бившия ръководител на отдела за дизайн на iPhone.
Apple иска парични обезщетения и заповед, изискваща от OpenAI да спре предполагаемото поведение и да унищожи всички защитени материали на Apple. Правните средства за защита може да отнемат месеци или години, за да се материализират, но последиците от самото дело вероятно ще се усетят по-бързо - като съдебната битка потенциално ще окаже натиск върху плановете за набиране на персонал и разработване на продукти.
OpenAI отказа да коментира плановете си за устройства. В отговор на петъчния иск OpenAI заяви, че „няма интерес към търговските тайни на други компании“ и „ще остане фокусирана върху изграждането на иновативни технологии“.
За Apple залозите в битката ѝ с OpenAI са огромни. Базираната в Сан Франциско компания за изкуствен интелект агресивно набира персонал от хардуерното поделение на Apple, източвайки таланти от екипите, отговорни за iPhone, Apple Watch, AirPods и други основни продукти.
В някои случаи OpenAI е привличала толкова много от инженерните групи - особено в организацията за продуктов дизайн на iPhone - че Apple е била принудена да изгражда наново части от тези екипи.
Общо OpenAI вече има над 400 бивши служители на Apple, като е привлякла много от тях с компенсационни пакети, толкова доходоносни, че производителят на iPhone наскоро отговори с необичайно големи бонуси за задържане.
Apple дори натовари някои от своите висши ръководители да помогнат за убеждаването на отделни старши инженери да останат в компанията, базирана в Купертино, Калифорния. Ситуацията с търговската тайна се превърна в една от най-големите вътрешни проблеми на Apple през последните няколко месеца, дори наред с перспективата за мита и недостигът на памет за устройствата, който се случва веднъж на поколение.
Чрез комбиниране на стотици бивши инженери на Apple с легендарни дизайнери като Джони Айв – и съчетаването на този опит с водещата в индустрията технология за изкуствен интелект – OpenAI се позиционира като потенциално най-страшния хардуерен конкурент на Apple от години. Тази перспектива идва в момент, когато Apple се бори с изкуствения интелект и преразглежда собствената си хардуерна организация.
Дори ръководителите на Apple признаха революционния потенциал на изкуствения интелект. По време на показанията си в антитръстовия процес срещу търсачката на Google миналата година, ръководителят за услугите на Apple Еди Кю предупреди, че технологията може да промени пазара на устройства. „Може да няма да ви е нужен iPhone след 10 години, колкото и налудничаво да звучи“, каза той.
В правните си документи Apple заяви, че делото е изцяло за търговски тайни и определи хардуерната работа на OpenAI като зараждаща се. „Това дело и процесът на разкриване са необходими, за да се изобличи и започне да се отстранява повсеместната кражба на търговски тайни на Apple“, заяви компанията.
И все пак, само с подаването на иска си Apple вече започна да вреди на потенциала на OpenAI да изгради истински конкурент на iPhone. Твърденията, заедно с потенциални разследвания и опасения относно методите на OpenAI, може да накарат много служители на Apple да преосмислят напускането си в посока OpenAI.
Дори интервю с OpenAI може да изложи служителите на Apple на контрол от екипа по сигурността и ръководството на компанията. Само това може да забави процеса на набиране на персонал в OpenAI, да задържи повече инженери в Apple и да намали потока от институционални знания в редиците на OpenAI - дори без съдебно решение.
Освен набирането на персонал делото вероятно ще промени инженерната култура на OpenAI. Бивши служители на Apple може да не са склонни да обсъждат предишната си работа, докато мениджърите може да избягват да задават определени технически въпроси от опасения, че биха могли да се възползват от поверителна информация на Apple. Резултатът може да бъде по-предпазлива организация.
Делото вероятно ще създаде и повече бюрокрация в OpenAI, включително нови правни прегледи, по-строг вътрешен контрол и обучение за съответствие с правилата, което ще откъсне инженерите от развойната работа. Висшите ръководители на OpenAI вероятно ще прекарват време в срещи с адвокати, ще се занимават с фазата на разкриване на информация и даване на показания. Всичко това заплашва да забави разработването.
В дългосрочен план, ако Apple успее да докаже, че OpenAI е вградила търговските ѝ тайни в предстоящите си устройства, стартъпът за изкуствен интелект може да бъде принуден да преработи продуктите си. Това би повторило споразумението на Apple със стартъпа за чипове Rivos, който в крайна сметка се съгласи да преработи части от процесорната си технология.
Въпреки подаването на иска от Apple OpenAI все още вярва, че е на път да обяви първия си продукт тази година и да го пусне на пазара през 2027 г., според човек, запознат с въпроса. Това обаче може да се промени, тъй като OpenAI анализира претенциите на Apple, каза източникът.
Въпреки това, макар разработването на първия продукт да е в напреднал етап, вероятно сега ще бъде по-трудно бързо да се изгради това, което OpenAI описва като семейство устройства.
OpenAI е проучила няколко категории устройства - включително интелигентни високоговорители и носими устройства - но крайната ѝ цел е да пусне конкурент на iPhone, съобщи Bloomberg News. Първо вероятно ще дебютира устройство, което не е смартфон и е по-лесно за проектиране от конкурент на iPhone.
От своя страна Apple работи върху носими устройства, задвижвани от изкуствен интелект, включително нови слушалки AirPods и интелигентни очила. Също така разработва гама от домашни устройства, включително настолен робот, команден център за умен дом с лицево разпознаване и система за сигурност.
„Apple вероятно ще получи целенасочено предварително облекчение, свързано с усилията на OpenAI за устройства“, написа Bloomberg Intelligence в понеделник. „Всяка поръчка вероятно ще изисква изолиране на спорни материали, запазване на доказателства и сертифициране за съответствие, което потенциално ще забави хардуерните планове на OpenAI.“
Друг фактор е веригата за доставки. Колкото и обширна да е мрежата за производство на електроника в Азия, общността от доставчици, които изграждат потребителски устройства, е малка. Като се има предвид пазарната сила на Apple, доставчиците биха могли да се замислят преди да задълбочат отношенията си с OpenAI, от опасения, че това би могло да застраши много по-големи, по-утвърдени партньорства или да ги въвлече в съдебни спорове.
Разбира се, OpenAI разполага с това, което смята за едни от най-добрите инженерни таланти в Силициевата долина, правните ресурси за борба с твърденията на Apple и бивши ръководители на Apple като Айв и Танг Тан, чиито дългогодишни отношения с доставчици, инвеститори и други ключови партньори биха могли да помогнат на компанията да смекчи последиците и да запази хардуерните си амбиции в правилната посока.
Независимо дали Apple в крайна сметка ще докаже твърденията си, делото вече е създало впечатление, което може да е трудно за OpenAI да промени. В публикация в X от събота главният изпълнителен директор на OpenAI Сам Алтман заяви, че „не се страхува от Apple“ и има „огромно уважение“ към компанията.
В иска си Apple заяви, че вижда ситуацията по различен начин. „Хардуерният бизнес на OpenAI сега се основава на най-нестабилните основи, прогнил до мозъка на костите си от незаконното разчитане на присвоени търговски тайни“, пише компанията.
Много преди делото да стигне до съдия или заседатели Apple може би вече е постигнала нещо толкова ценно, колкото самата победа в съдебната зала: забавяне на компанията, която работи най-усилено, за да възвести ерата след iPhone.