Ракети, дронове, ПВО: Как върви превъоръжаването на Европа

Руският експанзионизъм и плановете на САЩ за намаляване на участието в НАТО принуждават европейските държави да възстановят военните си способности, които са атрофирали след Студената война. 

Европейската комисия отпусна 150 милиарда евро под формата на евтини заеми, за да насърчи съвместните военни поръчки и да облекчи фискалните правила, така че правителствата да могат да харчат повече за отбрана. Германия се впусна в пазаруване и производство на оръжия на стойност стотици милиарди долари, а повечето европейски членове на НАТО се стремят да увеличат разходите за отбрана до 3,5% от икономическия си продукт от едва 1% преди.

Има много какво да се направи. Има зеещи дупки в противовъздушната отбрана на региона, изтощените национални армии нямат оборудване и персонал за водене на голяма сухопътна война и те остават силно зависими от САЩ за въздушна мощ, разузнаване, логистика и лидерство.

Обещанията на политическите лидери да обединят сили за превъоръжаване на континента противоречат на реалността: 27 национални отбранителни структури, всяка със свои собствени приоритети, регулаторни стандарти и местни вериги за доставки. Като пример, европейските държави експлоатират 12 различни основни бойни танка, докато САЩ имат само един.

Тази фрагментация съкращава производствените цикли и увеличава разходите за единица продукция. Напрегнатите държавни бюджети правят всяка сделка за военни поръчки болезнен бюджетен компромис, а фрагментираните и плитки капиталови пазари в региона лишават местните стартиращи компании в областта на отбраната от капитала, от който се нуждаят, за да отговорят на новото търсене.

Въпреки това въоръжаването е в ход, но ще отнеме няколко години, за да се осъществи, дори само защото фабриките трябва да бъдат преоборудвани, разширени или построени от нулата и трябва да се усвоят нови възможности.

Времето не е на страната на Европа. Западните разузнавателни служби заявиха, че Русия може скоро да премине от хибридна война и спекулативни полети с дронове, предназначени да тестват реакцията на НАТО, към пряка атака срещу член на алианса, точно когато САЩ започват да намаляват военното си присъствие в региона.

Многократните заплахи на президента на САЩ Доналд Тръмп да завземе датската територия Гренландия и колебливият му ангажимент към принципа на НАТО за колективна отбрана шокираха съюзниците и ги накараха да спорят дали е разумно да продължат да купуват американско военно оборудване, което Вашингтон потенциално би могъл да направи неработещо.

Това напрежение ще бъде видно на годишната среща на върха на НАТО в Турция тази седмица, където генералният секретар Марк Рюте се надява да представи няколко големи сделки за укрепване на въоръжените сили на Европа.

Още по темата

Американската доминация на бойното поле е заплашена

Великобритания разширява военните способности с дронове, AI

Ето кратък преглед на военните способности, от които Европа най-много се нуждае, и какво прави по въпроса:

Разузнаване, наблюдение и локализиране (ISR)

За да предвидят война или да я водят, военните трябва да могат да виждат. Съвременният ISR се извършва от големи и малки пилотирани самолети, дронове и сателити, които могат да наблюдават формированията на войските, типовете превозни средства и движенията на военните активи денем и нощем, при хубаво или лошо време и дори под прикритието на дърветата.

По-голямата част от ISR-а на НАТО в момента се предоставя от САЩ. През юни. Вашингтон информира НАТО за сериозни съкращения на военните активи, които ще разположи в Европа по време на война или криза. Това включва почти всички разузнавателни дронове, които преди това беше предвидил за континента, и разнообразно оборудване, включително стратегически бомбардировачи, което Европа не притежава.

Според оценки на Международния институт за стратегически изследвания, подмяната на осемте орбитални платформи за сигнали и електронно разузнаване, които се смята, че САЩ използват в рамките на НАТО, би струвала на Европа до 4,8 милиарда долара.

На Европа ѝ липсват значителни ISR възможности:

Отделните европейски държави увеличиха инвестициите в космически активи, а ЕС се стреми да насърчи повече съвместни поръчки на ISR дейност, логистика и други така наречени „стратегически средства“, които позволяват на въоръжените сили да координират, проектират и поддържат своите операции.

Германският министър на отбраната Борис Писториус заяви, че правителствата обмислят създаването на собствен европейски алианс за споделяне на разузнавателна информация, подобен на водената от САЩ група „Пет очи“ (заедно с Великобритания, Канада, Австралия и Нова Зеландия – бел. ред.), за да обединят разузнавателните ресурси. Очаква се НАТО да обяви в Анкара, че остаряващият му флот от американски разузнавателни самолети AWACS ще бъде заменен от самолети, произведени от шведската Saab.

Един от проблемите за Европа е, че не може да изстрелва много от собствените си спътници. Засега изстрелванията на континента се извършват от Френска Гвиана в Южна Америка чрез програмите Ariane и Vega. Но тези платформи са по-скъпи от тези на американските конкуренти. И всяка година те извършват само малък брой от тежките изстрелвания, необходими за обемисти „геосинхронни“ военни комуникационни спътници и сложни шпионски спътници с висока резолюция.

Още по темата

Великобритания залага на AI и дронове в плана си за финансиране на отбраната

Тайванската опозиция разпали дебат за дроновете с план за 7,5 млрд. долара

Европа остава зависима от САЩ за ключови способности:

Удари с голям обсег

Неотдавнашните бомбардировки на Украйна върху руски енергийни и военни производствени цели показват потенциала на оръжията с голям обсег да причинят големи материални и психологически щети на врага.

Европейските държави нямат нищо подобно на обема от конвенционални оръжия за удар с голям обсег на САЩ или Русия, което поражда опасения, че тя ще бъде оръжейно превъзхождана по време на конфликт с източния си противник. Ето защо отмяната от администрацията на Тръмп на планирано разполагане на американски средства за удар с голям обсег в Германия през 2026 г. е болезнена: това би купило на европейците време да изградят собствените си способности.

Германската ракета Taurus или британско-френската крилата ракета Storm Shadow/SCALP могат да достигнат цели на разстояние до 500 километра. Но вече ограниченият им брой е допълнително изчерпан от дарения за Украйна.

Континентът има проект, известен като Европейски подход за удар с голям обсег (ELSA), който би включвал оръжие, способно да поразява наземни цели на разстояние най-малко 2000 км. Американската BGM-109 Tomahawk има приблизително същите възможности, но е в недостиг поради войната с Иран, когато бяха изстреляни стотици. ELSA, който се ръководи от Франция, Германия, Италия и Полша, все още не е довел до никакви поръчки, тъй като ракетите все още са в процес на разработка.

Тъй като сроковете за доставка на произведените в САЩ ракети се удължават, Турция и Южна Корея се очертават като потенциални доставчици за Европа, като добре развитите им отбранителни индустрии предлагат широка гама от висок клас оръжия. Все още обаче не са подписани сделки, като европейските правителства сигнализират за предпочитание към местно произведени оръжия.

Друг вариант е Украйна, която произвежда нарастващи обеми оръжия с голям обсег, които са сравнително евтини, но достатъчно добри, за да бъдат ефективни срещу руски цели. Но украинското правителство става все по-неохотно да споделя технологиите си с европейски партньори, въпреки че те са ги субсидирали значително, тъй като се надява да използва отбранителните си способности като разменна монета, за да си осигури евентуално членство в ЕС.

Още по темата

Пентагонът ще предостави по-голяма роля на AI при определянето на военни цели

Нилс Шмит: Европа реално увеличава военните си бюджети

Приоритетни европейски военни способности и начините за осигуряването им:

Противовъздушна отбрана

Тези системи са способни да локализират навлизащи оръжия като ракети и дронове и да ги свалят, преди да достигнат целта си.

Осем държави използват системата Raytheon Patriot, която изстрелва ракети PAC-3, за да унищожава вражески снаряди от близко разстояние. Съществуват и две американски батареи Aegis Ashore – една в Полша и една в Румъния – чиито прехващачи SM-3 Block IIA могат да нокаутират балистични ракети с по-голям обсег в космоса, когато те са най-уязвими.

Германия също така закупи система Arrow 3 от Israel Aerospace Industries, която предлага подобни възможности. Наличието на различни системи в цяла Европа не е непременно проблем, тъй като военните на НАТО вече са настроени да споделят сензорни данни между различни платформи.

Взети заедно обаче, тези системи не представляват цялостен европейски щит за противовъздушна отбрана. През юни 2025 г. Рюте заяви, че НАТО се нуждае от четирикратно увеличение на разходите за интегрирана противовъздушна и противоракетна отбрана. Настоящите запаси са твърде ниски, за да поддържат интензивна война, европейската индустрия няма капацитет за бързо увеличаване на производството, а американските производители Raytheon и Lockheed Martin са изправени пред многогодишно натрупване на поръчки.

И тук европейските правителства са разделени по въпроса дали бързо да купуват каквото е налично – което често е американско или израелско – или да разработват европейски алтернативи. Германия ръководи Европейската инициатива за небесен щит (ESSI), която се фокусира върху закупуването на по-евтини готови системи от Германия, САЩ и Израел. Франция се застъпва за френско-италианската система SAMP/T, чийто вариант от следващо поколение, който ще бъде доставен тази година, е насочен повече към балистични заплахи.

Франция може да спечели от това. Страни като Дания, белязана от сблъсъка с Тръмп за арктическата си територия Гренландия, вече решиха да купят SAMP/T, вместо Patriot. Повече от дузина други също го обмислят.

Още по темата

Европейските оръжейни компании са пред нов фронт от проблеми

IPO-то на KNDS показва, че съюзниците са сериозни за отбраната си

Дронове

Войната в Украйна показа как голям брой сравнително евтини дронове могат да надвият най-сложните системи за противовъздушна отбрана, да унищожат оръжия на стойност милиони долари и да притиснат вражеските войски, така че те да не могат да превземат нови територии.

Повечето европейски военни лидери не очакват да се наложи да водят война, водена от дронове, каквато сега се разгръща в Украйна. Те вярват, че Русия не е конкурентна на техните модерни пилотирани изтребители и артилерийски системи и бързо би загубила контрол над въздуха в голяма война. Така че те продължават да инвестират в тези пилотирани платформи, като същевременно бързат да интегрират дронове в своите арсенали.

Някои правителства променят правилата за обществени поръчки, така че по-малките производители, включително германските Helsing и Quantum Systems, да могат да доставят дронове по-бързо от традиционните отбранителни контрагенти като Rheinmetall. Украинските компании, с дългогодишен опит и данни, придобити в бойни действия, също работят с европейски правителства за разработване на нови системи и начини за тяхното разполагане.

Украинската компания Skyfall, например, произвежда популярния ударен дрон Shrike, както и прехващачите FP-1 Sun, като и двете оръжия се използват ежедневно на фронтовата линия. Правилата за износ не позволяват на отбранителните компании на страната да изнасят материали, които биха могли да бъдат използвани във войната.

В началото на 2026 г. Германия одобри закупуването на щурмови дронове на стойност над половин милиард евро. Планът за инвестиции в отбраната на Обединеното кралство пък задели 5 милиарда британски лири (6,7 милиарда долара) за безпилотни системи от всякакъв тип.

Още по темата

Citigroup открива офис в Литва заради растящото финансиране на отбраната

Източният фланг на ЕС настоява за ускорено финансиране на ПВО

Великобритания тества евтини оръжия с голям обсег за Украйна