Глобалният капитализъм залага всичко на AI бъдещето, което плаши избирателите
Ако достатъчно хора се ядосат за това какво може да означава трансформацията на изкуствения интелект за тях, тя може изобщо да не се случи
Редактор: Даниел Николов
Дни след като подаде поверително заявление за публично предлагане, Anthropic, гигантът в областта на изкуствения интелект с оборот от 965 милиарда долара, който е един от най-бързо развиващите се стартиращи компании на всички времена, хвърли още една бомба.
В публикация в блога си Anthropic предположи, че светът може да се възползва от забавяне на развитието на самите технологии, които са генерирали пари за компанията. При условие че глобалните партньори се споразумеят и бъдат създадени механизми за прилагане, това би помогнало на обществата да се справят с „огромните последици“ от изкуствения интелект, се казва в блога.
Критиците отдавна обвиняват Anthropic в „маркетинг на обречеността“ – рекламиране на собствените си продукти като толкова добри, че всъщност са лоши. Но съавторът на публикацията, който е и съосновател на компанията, казва, че мотивът е много различен. „Казваме тези неща, защото смятаме, че светът трябва да знае истината за случващото се“, каза в интервю Джак Кларк, който сега ръководи общественополезната работа на Anthropic.
Той не е единственият лидер в областта на изкуствения интелект, който предупреждава, че вече бързо развиващата се технология е на прага на ускоряване в потенциално опасна нова фаза. И това всява тревога по цялата планета.
Омагьосващи суми пари се наливат в изкуствения интелект. Фондовите пазари все повече изглеждат като гигантски залог, че той ще трансформира работата и ще стимулира безпрецедентни пробиви в науката. Бумът в капиталовите разходи за изкуствен интелект представлява голям и нарастващ дял от икономическия растеж. Рекордното първично публично предлагане на SpaceX тази седмица завладя еуфорията и направи Илон Мъск първия трилионер в света. И все пак през цялото време голяма част от световната общественост наблюдава ужасено.
Какво виждат: Заплаха за автоматизиране на милиони работни места, нова ера на хакерски атаки, управлявани от ботове, неудържимо изграждане на ресурсоемки центрове за данни, което увеличава сметките за електроенергия, и разрив между големите финансови победители и тези, които се борят да свържат двата края. Всичко това е достатъчно, за да превърне изкуствения интелект в гръмоотвод за избирателите и голям политически риск за правителствата.
„Нещата ще се променят“, каза Евън Соломон, министър на изкуствения интелект на Канада. „Пом-пом тълпата има силни аргументи, че изкуственият интелект ще бъде много полезен“, каза той. „Пом-пом тълпата също има повод за безпокойство: Какво ще означава това за моята поверителност, моите данни, моята работа, моите умения, бъдещето?“
В последния пример за нарастващи опасения, правителството на САЩ нареди в петък на Anthropic да спре достъпа до два от най-модерните си модели за изкуствен интелект за всички чуждестранни граждани, позовавайки се на опасения за националната сигурност. В отговор компанията деактивира достъпа за всички клиенти, за да гарантира спазването на изискванията. Но фирмата също така се противопостави на директивата в изявление на уебсайта си, заявявайки, че правителството използва информация, която не е достатъчно заплашителна, за да оправдае спирането.
Тези страхове се проявяват в анкетите и местната политика. Нараства съпротивата срещу плановете за центрове за данни, докато сред американците изкуственият интелект вече е по-малко популярен от агенцията за имиграционен контрол ICE, според скорошно проучване на NBC. Това поставя Anthropic и нейните конкуренти в трудно положение: опит за постигане на баланс между разработването на технология, която може да наруши живота на хората, и обещанието да защитава същите тези хора от неоправдани рискове, като същевременно набира много пари от инвеститори.
Докато глобалният капитализъм залага на бъдещето на изкуствения интелект, правителствата, затруднени от финансови средства, нямат лесен начин да решат проблема, ако последиците станат скъпоструващи. И ако достатъчно хора се ядосат за това какво може да означава трансформацията на изкуствения интелект за тях, тя може изобщо да не се случи. Папа Лъв XIV и китайският „Работнически вестник“ – всеки от които стига до потенциална аудитория от 1,4 милиарда души – са сред последните, които бият тревога.
Малко подобни притеснения тревожат SpaceX. Тази седмица мащабното начинание на Мъск за ракети и изкуствен интелект даде старт на вълна от първични публични предлагания на стойност 3,6 трилиона долара, което представлява огромен залог върху потенциала на изкуствения интелект. Акциите затвориха в петък с 19% по-високо от цената на първичното публично предлагане. Конкурентите Anthropic и OpenAI, които също предупредиха за опасностите, които технологията им може да представлява, са готови да последват примера им.
Докато Уолстрийт и Силициевата долина рекламират евентуалните печалби в производителността и икономическия растеж от изкуствения интелект, тези обещания повдигат две групи съмнения: Ами ако не се получи, поне за известно време? И как ще се разпределят ползите, ако и когато се получи?
Развитието на изкуствения интелект е ключов стълб на растежа в голяма част от света в момента, помагайки за компенсиране на нарастващите разходи за енергия от войната на САЩ срещу Иран. Глобалните разходи за центрове за данни може да достигнат 7 трилиона долара до 2030 г., според McKinsey. Това стимулира строителството и други индустрии.
Ако всичко това се провали, светът ще го усети.
„Има само един източник на търсене“, каза Карън Динан, професор по икономика в Харвардския университет. „Ако има забавяне в тази област, има реални рискове за инерцията на световната икономика.“
Ще отнеме време, докато изкуственият интелект повиши производителността, ключовият показател за това колко бързо икономиките могат да растат, без да предизвикат инфлация. Междувременно, силното търсене на вода, енергия и хардуер, като например чипове за памет, вече повишава цените, в момент, когато разходите за живот са на първо място за избирателите.
Това е съчетано с по-дълбоки опасения относно въздействието, което изкуственият интелект в крайна сметка ще окаже върху пазарите на труда. Около 9,3 милиона работни места в САЩ са уязвими по „среден път на приемане“ и броят им може да нарасне до близо 20 милиона, ако се разпространи по-бързо, според Американския индекс на риска за работни места, свързани с изкуствения интелект, изготвен от училището Флетчър към университета Тафтс.
Над всичко това се извисява рискът от по-широки неравенства, както между държавите, така и вътре в самите тях.
Индексът за готовност за развитие на изкуствения интелект на Международния валутен фонд показва, че развитите икономики изпреварват развиващите се страни. Управляващият директор Кристалина Георгиева казва, че организациите, включително нейната, са пропуснали неравенствата, породени от глобализацията, и иска политиците да избегнат повтарянето на грешката, но не е ясно как ще го направят.
Междувременно, първичните публично предлагания на акции на изкуствения интелект (IPO) създава нови милионери и милиардери, докато по-широкият бум на фондовия пазар, който той задвижва, е насочил богатството нагоре. Най-богатите 10% от американците притежават около 90% от фондовия пазар.
Бумът на изкуствения интелект има голям потенциал, каза Есвар Прасад - професор по икономика в университета Корнел - „но той би могъл да подхрани икономическата и социалната нестабилност, ако печалбите останат силно концентрирани, на фона на широко разпространени измествания към работни места и традиционни индустрии.“
Въпреки че САЩ са в епицентъра, нищо от това не е изключително американски проблем.
В Южна Корея, един от най-големите победители в световната надпревара за изкуствен интелект, благодарение на своите мощни производители на чипове, се заражда напрежение относно това как трябва да се разпределят печалбите.
Въпросът се изостри, след като работниците в Samsung Electronics Co. заплашиха със стачка, настоявайки за дял от нарастващите печалби. Компанията отговори, като предложи рекордни бонуси в своето подразделение за полупроводници, но това подхрани гнева сред работниците в други части на икономиката, които щяха да пропуснат ползите.
Правителството започна да проучва начини за преразпределение на неочакваните печалби. „Трябва да осигурим справедлив преход за всички – такъв, който е съсредоточен върху хората, а не върху технологиите“, каза министърът на труда Ким Йонг-хун.
Пекин също усеща удара на изкуствения интелект.
Китай е единствената страна, която е близо до САЩ в разработването на изкуствен интелект. Длъжностните лица са изправени пред предизвикателството да популяризират технологията, като същевременно защитават работната си сила от над 700 милиона души. Вълна от загуби на работни места може да застраши социалната стабилност, политически приоритет за Комунистическата партия.
„Работническият вестник“ – официалният рупор на китайската синдикална организация – написа редакционна статия тази седмица, призоваваща постиженията на изкуствения интелект „да бъдат споделени от обществото като цяло, вместо да се превърнат в инструмент за малък брой работодатели за подкопаване на правата на работниците“.
Правителството посочи, че е добре запознато с рисковете. Министерството на човешките ресурси и социалното осигуряване заявява, че ще въведе мерки за справяне с въздействието на изкуствения интелект върху заетостта, които могат да включват кампания за повишаване на уменията на работниците.
Някои големи китайски технологични компании изглежда са разбрали посланието. Основателят на JD.com Inc. Лиу Цяндун миналия месец обеща „да не уволнява нито един работник на първа линия, заменен от машини“. Въпреки това, регулациите вероятно няма да попречат на компаниите да съкращават служители, използвайки други извинения.
Правителствата на други места, от Австралия до Обединеното кралство, следят въздействието на изкуствения интелект върху работните места, въпреки че страхът от пропускане на възможността ги принуждава да подкрепят индустрията.
В САЩ обществените опасения са най-очевидни във враждебността към центровете за данни. Президентът Доналд Тръмп направи приемането им централен елемент от икономическата си програма. Но анкета на Ройтерс/Ipsos, публикувана тази седмица, установи, че само 14% от анкетираните са "за" наличието им в местните общности, а 57% са "против". Гласоподавателите в калифорнийския град Монтерей Парк категорично одобриха референдум, който би забранил изграждането на нови, първата местна инициатива от този вид.
Възраженията произтичат до голяма степен от доказателства, че центровете за данни натоварват местните електропреносни мрежи и повишават цените на електроенергията. Съществува и загриженост относно потреблението на вода и други въздействия върху околната среда.
Тревогата от изкуствения интелект се разпростира и върху самите компании.
Публикацията в блога на Anthropic отразява нарастващото безпокойство в някои от водещите лаборатории, че водещите системи скоро могат да преминат необратима граница, задействайки така наречения цикъл на „рекурсивно самоусъвършенстване“, в който изкуственият интелект може да изгражда по-умни версии на себе си без особена нужда от хора.
Подобно ускорение би могло да помогне за отключване на нови открития в медицината и други области или дори да предвещава ера на изобилие, която намалява цената на стоките. Но също така, според опасенията на лидерите в областта на изкуствения интелект, би могло да причини хаос на световните пазари на труда и да остави голяма част от човешката раса безработна. Има още по-дистопични сценарии, като създаването на ново биологично оръжие или кибератака срещу критична инфраструктура.
Хората от индустрията „разглеждат технологията и виждат, че тя просто ще продължи да се мащабира“, каза Кларк, който е и бивш журналист на Bloomberg. „Всички осъзнават, о, Боже мой, залозите на тези неща са просто невъобразимо големи.“ Основният извод от публикацията в блога на Anthropic, каза той, би трябвало да бъде следният: изкуственият интелект се е развил невероятно бързо, но „ще започне да се движи още по-бързо“.
Разбира се, лабораториите отдавна се притесняват от евентуално излизане от релси на AI, дори докато продължават напред. Но напоследък това безпокойство достигна своя връх. Anthropic не е единствената компания: Няколко дни след призива си за забавяне, OpenAI последва примера им. В публикация в блога си, главният изпълнителен директор Сам Алтман и главният учен Якуб Пачоцки призоваха за международна организация, която да координира „усилията за намаляване на катастрофалния риск“.
Това, което едновременно завладява и плаши света на AI, е появата на кодиращи агенти, с които не просто си бъбрим – те могат да вършат голяма част от работата на софтуерните инженери на пълен работен ден. Някои служители на лабораториите смятат, че дори собствените им работни места скоро ще бъдат съкратени и се страхуват от появата на „нисша класа“ от труд.
Ограниченото пускане на модела Mythos на Anthropic през април предизвика тревога сред правителствените и финансовите лидери заради силата на възможностите му за кибер хакерство, което предизвика призиви за по-голям надзор. Главният изпълнителен директор на Anthropic, Дарио Амодей, заяви, че властите трябва да имат възможността да тестват и блокират пускането на модели, ако се считат за опасни, подобно на начина, по който се регулира аерокосмическата индустрия.
Но в изявлението на уебсайта си в петък, Anthropic също така заяви, че не е съгласна със заповедта на администрацията на Тръмп за ограничаване на достъпа до моделите Mythos 5 и Fable 5, наричайки я изтегляне от пазара и предупреждавайки, че подобен прецедент би могъл да спре внедряването на други системи с изкуствен интелект.
Други също предупреждават за прекалено много надзор.
„Прекаленото регулаторно внимание само по себе си е риск“, каза Ландри Сигне, изпълнителен директор на Вашингтонския център в Училището за глобален мениджмънт Тъндърбърд към Университета на Аризона. Въпреки че рисковете са реални, те са управляеми, каза той, и „алтернативната цена от забавянето на внедряването на изкуствен интелект е огромна“.
Политиците имат причини да предпочитат леко регулиране. В САЩ подкрепата на Тръмп за изкуствения интелект е съчетана с финансова подкрепа от индустрията, включително за президентската му кампания през 2024 г.
В същото време, наближавайки междинните избори през ноември, с инфлацията на тригодишен връх и все по-непопулярния изкуствен интелект, Тръмп сигнализира за известна отвореност към идея, която набира скорост: преразпределяне на част от финансовите печалби на обществеността.
Президентът заяви, че ще обсъди потенциален публичен дял в компании за изкуствен интелект с техните ръководители, макар че не е ясно кога. Сенатор Бърни Сандърс предложи най-големите фирми да предадат половината от акциите си на правителството. OpenAI подкрепя предоставянето на част от собствения си капитал на фонд за обществено богатство и е обсъждал идеята с лидерите на Белия дом.
Всички тези дебати вероятно ще станат по-належащи, тъй като голямото ускорение на изкуствения интелект набира скорост.
Робърт Гордън, 85-годишен професор по икономика в Северозападния университет, е сред водещите историци на американския растеж и технологичните пробиви, които помогнаха за ускоряването му. Той смята, че това ще се случи с изкуствения интелект, но предупреждава, че никой не бива да подценява съпътстващите го смущения.
„Това ще бъде огромно разделение“, каза той. „Ще видите много проспериращи корпорации, много хора, които стават все по-богати, много хора, за които изкуственият интелект е допълнение, които си вършат работата по-добре и стават по-продуктивни. В същото време създаваме огромен обществен проблем с безработицата на квалифицирани служители.“
„Това просто ще бъде голяма тежест за обществото“, каза Гордън. „И сме видели едва самото начало.“