САЩ включиха Alibaba и BYD в черен списък заради подкрепа за китайската армия

Пентагонът обвини някои от най-големите китайски компании, включително Alibaba Group Holding Ltd., Baidu Inc. и BYD Co., че подкрепят китайската армия, затвърждавайки по-ранно решение да обозначи едни от най-ценните корпоративни активи на страната като заплаха за националната сигурност на САЩ.

Министерството на отбраната обяви тези определения в понеделник чрез актуализация на списъка с компании, за които е установило, че подпомагат Народноосвободителната армия на Китай. Компаниите бяха включени и в предишна версия на списъка, публикувана за кратко през февруари, преди да бъде свалена само минути по-късно без никакво обяснение, което породи объркване относно намеренията на Пентагона.

С този ход САЩ вече официално заявяват, че три от най-известните китайски шампиони в сферата на изкуствения интелект - Alibaba, Baidu и Tencent Holdings Ltd. - подпомагат въоръжените сили на азиатската държава. Tencent беше добавена в списъка през 2025 г. и се опитва да постигне премахването си от него. Включването на BYD поставя под прицел водещия китайски производител на електромобили.

Още по темата

Пентагонът разширява достъпа на Microsoft, Amazon и Nvidia до военни AI системи

Военното развитие на Китай прави САЩ уязвими, сочи доклад на Пентагона

Акциите на Alibaba поевтиняха с до 1,4% в Хонконг във вторник, докато Baidu заличи част от по-ранния си ръст и се търгуваше с 0,6% нагоре. Сравнително слабата реакция на азиатските пазари подсказва, че инвеститорите вече са свикнали с повтарящите се регулаторни атаки от страна на Вашингтон.

„Смятам, че това е просто геополитическо позициониране. На фундаментално ниво въздействието върху бизнес операциите на тези компании е ограничено“, каза Найджъл Пе, портфолио мениджър в Timefolio Asset Management в Сингапур.

Разширяване на черния списък

Най-новата версия на така наречения списък 1260H на Пентагона също така възстановява включването на двама китайски производители на памет чипове - ChangXin Memory Technologies Inc. и Yangtze Memory Technologies Co. Те бяха определени от Министерството на отбраната и преди, но липсваха във версията, която се появи за кратко през февруари.

Други хардуерни производители, включително разработчикът на роботи Unitree Robotics - посочен в списъка като Hangzhou Yushu Technology Co., Ltd. - също бяха добавени към разширения регистър.

Макар че списъкът няма сериозни непосредствени правни последици, Пентагонът все по-често го използва, за да ограничава възможностите на компаниите да сключват договори с американската армия или да получават финансиране за научни изследвания. Определянето по линия на 1260H също така служи като предупреждение към американските инвеститори и широко се разглежда като сигнал, който може да предшества по-строги търговски ограничения.

Компаниите отвръщат

Въпреки ограничения непосредствен търговски ефект, част от засегнатите компании реагираха остро.

„Alibaba не е китайска военна компания и не е част от каквато и да е стратегия за военно-гражданска интеграция“, заяви компанията в изпратено по електронна поща становище до Bloomberg.

„Ще предприемем всички налични правни действия срещу опитите за невярно представяне на нашата компания.“

Baidu също отхвърли оценката на Пентагона и заяви в свое становище, че ще използва „всички налични възможности“, за да бъде премахната от списъка. BYD и Unitree не отговориха незабавно на исканията за коментар.

След срещата между Тръмп и Си

Списъкът беше публикуван по-малко от месец след срещата между президента Доналд Тръмп и китайския му колега Си Дзинпин в Пекин, където двамата лидери обсъдиха част от спорните въпроси в търговските отношения между двете най-големи икономики в света. Внимателно следената среща не доведе до значително намаляване на напрежението около напредналите технологии, особено в областта на изкуствения интелект.

„Преиздаденият от Пентагона списък с китайски военни компании е проверка на реалността след срещата на върха“, каза Крейг Сингълтън, старши експерт по Китай във Foundation for Defense of Democracies. „Срещата между Си и Тръмп не спря конкуренцията, а изясни къде тя ще продължи“, добави Сингълтън, който следи отблизо определенията по линия на 1260H.

Реакцията на Пекин

Китайското посолство във Вашингтон разкритикува решението и обвини САЩ, че използват прекомерно аргументите за национална сигурност, за да поставят китайските компании в неизгодно положение. В официалната реакция обаче не се споменават възможни ответни мерки, което подсказва стремеж спорът да остане в рамките на по-широкото търговско примирие, договорено на срещата в Пусан миналата година.

Сред включените в списъка е и WuXi AppTec Co., фармацевтичен подизпълнител, който предоставя различни услуги на много от най-големите фармацевтични компании в света. Според публикации на Bloomberg към 2024 г. WuXi произвежда голяма част от активната съставка, използвана в лекарството срещу затлъстяване Zepbound на Eli Lilly & Co.

Включването в списъка може да застраши бизнеса на компанията и да усложни изследователската дейност на американските фармацевтични производители.

WuXi AppTec определи включването си в списъка на Пентагона като грешка. „Ние не отговаряме на законовите критерии за определяне като "китайска военна компания"“, заяви компанията в изпратено по електронна поща становище до Bloomberg и добави, че WuXi AppTec не е контролирана от китайски военни или държавни структури и няма връзки с тях.

При публикуването на актуализирания списък Пентагонът заяви, че посочените компании попадат в категорията „китайски военни компании“, които оперират пряко или косвено в САЩ въз основа на предполагаеми дейности по „предоставяне на търговски услуги, производство или износ“.

Объркването около февруарския списък

Bloomberg News съобщи през май, че първоначалното решение на Пентагона да премахне YMTC и CXMT е причината списъкът да бъде свален почти веднага след публикуването му през февруари.

Според запознати източници представители на администрацията на Тръмп, отговарящи за националната сигурност, са смятали, че премахването на производителите на чипове - особено преди планираната по онова време среща между американските и китайските лидери в края на март - би изпратило погрешен сигнал, че САЩ вече не ги възприемат като заплаха.

Служители също така са се опасявали, че този ход ще укрепи позициите на китайските компании за сметка на Micron и двама други големи производители на памет чипове от съюзника на САЩ Южна Корея - Samsung Electronics Co. и SK Hynix Inc., според източниците.

Непосредствено след публикуването на списъка високопоставен служител от Белия дом се е свързал с Пентагона, за да изрази недоволство, че тези опасения са били пренебрегнати, съобщи Bloomberg. Представители на отбраната са побързали да свалят списъка само минути след публикуването му.

Този гаф е дал на компаниите възможност в продължение на месеци да настояват за допълнителни промени чрез комбинация от лобистки усилия и правни стратегии. В крайна сметка версията, публикувана през юни, е в голяма степен идентична с тази от февруари, която впоследствие беше оттеглена, с изключение на възстановяването на двамата производители на чипове.

Широкообхватен инструмент

Конгресът за първи път възложи на Министерството на отбраната да изготви списък на китайските военни компании, действащи в САЩ, още през 1999 г. Пентагонът започна да изпълнява тази задача едва повече от две десетилетия по-късно, след като законодатели и първата администрация на Тръмп възродиха темата.

Заради политиката на Китай за „военно-гражданска интеграция“, според която Пекин изисква сътрудничество между частния сектор и въоръжените сили, Пентагонът на теория би могъл да обоснове включването на почти всяка китайска компания с присъствие в САЩ.

Версията, публикувана за кратко през февруари и на практика преиздадена в понеделник, представлява една от най-значимите актуализации в историята на списъка, като обхваща близо 200 компании - много от тях сред най-известните в Китай.

Джон Макенти, бивш високопоставен служител в Белия дом по време на първата администрация на Тръмп, който лобира в полза на Tencent, разкритикува продължаващото присъствие на компанията в списъка.

„Като разширяват списъка към китайски автомобилни производители като BYD и NIO, те показват колко абсурдна е логиката зад това решение. По същата логика Ford и GM също трябва да бъдат класифицирани като американски военни компании“, каза той.

Нов въпрос около TP-Link

Един от оставащите неразрешени въпроси в последната актуализация е включването на базираната в Китай TP-Link Technologies Co. Ltd. - компания, фокусирана върху продажбите на китайския пазар - вместо базираната в САЩ TP-Link Systems Inc., която е подложена на американски проверки заради потенциалните рискове за националната сигурност, произтичащи от доминиращата ѝ позиция на пазара на безжични рутери.

За да бъде включена в списъка, една компания трябва да оперира пряко или косвено в САЩ.

„Като компания със седалище в САЩ и регистрирана в Калифорния, TP-Link Systems Inc. не попада под действието на тази публикация или свързаните с нея ограничения“, заяви говорител на компанията. Тя добави, че основателят и главен изпълнителен директор на TP-Link Джефри Чао живее в Калифорния „и не е и никога не е бил член“ на Китайската комунистическа партия.